Na vida, tudo é uma questão de equilíbrio.
Sempre soube disso, porque todo mundo repete isso indefinidamente. Mas para aplicar no dia a dia, especialmente para alguém inteiro como eu, é realmente algodão (é minha nova expressão favorita).
Por outro lado, depois de uma hora e meia de pesquisa, só consigo encontrar posts de fóruns datados de 2007 ou 2021 onde as pessoas dizem que ser inteiro é sinônimo de "ser franco".
Sejamos claros, entendo isso como duas das definições propostas por Larousse. Velho.
- “Quem não admite meias medidas, nuances, que é uma peça inteira. "
- “Que é sem reservas, sem restrições, sem mitigação; total. "
Em casa, sem entrar em detalhes e realmente resumindo de forma grosseira, isso se traduz no fato de que ou sou totalmente ou não sou nada. Eu não sei como fazer no meio, o quê.
Ou estou fundo ou não sou nada.
A pior parte é que tenho quase certeza de que a primeira vez que encontrei todo esse termo foi lendo uma entrevista com Lââm em uma revista do tipo Fan 2 ou Star Club.
2000s rpz.
Ser completo não é necessariamente uma qualidade
Para mim, não é toda uma qualidade de ser, é apenas uma maneira de ser.
É bom estarmos ou não, porque nos ajuda a nos entender um pouco melhor - o que é muito legal. Mas não vejo como é melhor ser completo do que não ser.
A propósito, POR FAVOR, HEIN, mas tenho a impressão de que tendemos a comprar leite semidesnatado em vez de leite integral. Ah! Eu não poderia pedir um argumento melhor para sustentar meu ponto.
Não consigo digerir o leite de vaca, mas fico feliz que seja útil para mim hoje.
Nah, mas é verdade, estar completo, para mim, é uma forma de gerenciar suas emoções, seus relacionamentos e sua vida em geral, não algo de que você deva necessariamente se gabar. Finalmente, claramente, não é a qualidade que eu apresentaria em uma entrevista de emprego.
MAS, é um traço do meu caráter que é importante para mim estar ciente para entender melhor minhas reações e controlar minhas emoções quando elas vão para o bife.
Para mim, não é uma qualidade, apenas uma forma de ser.
Ser completo realmente não tem todos os lados bons. Certos defeitos de minha personalidade derivam diretamente disso. Porque ao me jogar em tudo que amo e em tudo que amo, tendo a querer que o mundo ao meu redor seja o mesmo comigo.
Só que, se não for assim, é impossível para eles!
E ficamos mais indulgentes e compreensivos quando conseguimos nos distanciar o necessário para entender que esse ponto pode ser incômodo e que essa diferença pode causar divergências.
Ser inteiro não desculpa nada
Tenho a impressão de que esse traço de caráter costuma ser usado para justificar, até mesmo desculpar, um comportamento um pouco limítrofe , e não gosto muito disso.
Para mim, nada não patológico justifica ou desculpa ter feito algo errado. Porque estou fundamentalmente convencido de que nada é definido em pedra.
Me deparei com uma entrevista com Mathilde Seigner, uma atriz que respeito muito (não se engane), e que me alertou sobre uma coisa. Por dentro, a atriz diz que está inteira, que sempre estará, que nada pode fazer a respeito.
Eu realmente não tinha o mesmo comprimento que ela. Pela minha vida, eh, somos todos únicos, eh oh, o ponto de Mathilde acaba aqui, eu não quero história.
Eu quando não quero história.
Longe de mim a ideia de julgá-la pelo que ela faz e pelo que diz, mas sei que, na minha vida para mim, nunca mais vou deixar um traço do meu caráter me fazer dizer "não posso nada". contra, eu sou assim ”. Porque POSSO ter algo contra isso. Não sou um animal: posso me controlar um mínimo.
As "falhas" nem sempre são inevitáveis
Podemos abraçar e amar a pessoa que somos, com nossas qualidades, nossos defeitos e nossos traços de caráter que não são bons nem maus.
Sou totalmente a favor, com 12 milhões% ao quadrado (dá para perceber que sou ruim em matemática?). Mas nunca mais permitirei que uma parte da minha personalidade machuque outras pessoas ou me machuque encolhendo os ombros.
Sei que nunca mais vou deixar um traço do meu caráter me fazer dizer "Não consigo resistir, sou assim".
Demoro muito tempo, e um pouco de trabalho diário a longo prazo, para lutar contra o que todo o meu lado me traz como emoções negativas (estou pensando em particular na minha impaciência ou na minha tendência ao ciúme).
Mas aos poucos vou chegando lá e aprendendo como torná-lo menos prejudicial a mim e aos outros.
Não há inevitabilidade. Não é porque somos impacientes por natureza que vamos passar na frente de todos em La Poste. Só porque estamos nervosos, não significa que vamos foder todo mundo com a menor emoção.
Outro dia, alguém me disse que não sabia fazer escolhas, que estava além de suas forças. E esse é o tipo de comportamento que nunca mais quero ter. Peça desculpas por ser eu (principalmente perto de mim) sem agir se isso me incomoda.
Se um pequeno incômodo com minha personalidade me impede de aproveitar minha vida ao máximo, ou se machuca as pessoas, ou ambos, nunca quero me contentar apenas em dizer a mim mesmo: "hawwwnaaan, mas eu sou assim. não posso fazer nada, não posso ir contra a minha natureza ”.
Vá contra a minha natureza, eu sou contra. Mas aí está apenas tentando evoluir, crescer e aprender com seus erros. Não tem nada a ver com isso e é totalmente possível.
E o primeiro passo, para melhorar sua personalidade e tornar-se ainda mais feliz de ser você mesmo, é ter consciência de quem você é.
Feliz assim.
E encontre o equilíbrio certo para fazer isso sem colocar muita pressão sobre si mesmo. Porque na vida tudo é questão de equilíbrio.
Sempre soube disso, porque todo mundo repete isso indefinidamente. Mas para aplicar diariamente, especialmente para alguém inteiro como eu, francamente é algodão. E retomamos o artigo no início.
