Fur, a primeira página de Mademoisell : o que é essa inconsistência ?!
Como podemos ser a primeira grande mídia a falar sobre veganismo, a desconstruir as idéias recebidas em torno do veganismo a partir de 2021 ...
E aceitar em sua primeira página, em 2021, um vídeo mostrando uma cantora vestindo um casaco de inverno com pele?
Ética e lado da pele, pilha
Por que o pelo é chocante? Quem, em 2021, ainda defende a ideia de que não há problema em matar animais para fazer peças de moda?
Obrigado Brigitte Bardot, que usou sua aura midiática no auge de sua glória para lançar luz sobre o massacre de focas bebês, casacos brancos, caçados e mortos para recuperar seu pelo branco sublime.
Um casaco branco, uma foca bebê com sua pele
Nos anos 1970, Bardot estava indo para o Canadá para chamar a atenção do mundo para o comércio de peles de foca.
E graças à sua mobilização, a França proibiu no mesmo ano a importação dessas peles.
Cinquenta anos depois, a London Fashion Week baniu as peles de suas passarelas em sua edição de 2021. Esplêndido.
Ética e peles, frente
Bardot no gelo nos anos 70, foi antes da Internet, antes das redes sociais, antes que todos tivessem direito a uma plataforma do topo de seus retuítes e de seus compartilhamentos.
Gostaria de saber como comentaríamos hoje uma mobilização semelhante à liderada por Brigitte Bardot ...
Inicialmente, ela protestou contra a prática da caça às focas pelas populações Inuit, que sempre caçaram esse animal para sua própria sobrevivência.
Certamente, os Inuit caça focas, mas isso não é para fazer mangas da moda. Eles coletam tudo do animal, a pele, os ossos, a gordura, os óleos e, claro, os pelos.
Desde a década de 1960, os ativistas dos direitos dos animais têm enfrentado um impasse constante com os representantes Inuit, que defendem seu modo de vida e suas tradições.
E do ponto de vista puramente ecológico, o debate está aberto: os Inuit não têm interesse no desaparecimento das focas, por isso são os primeiros a atentar para a preservação da espécie. Sua arrecadação deve ser razoável.
Se os proibirmos de caçar esses animais, estamos pedindo a eles que mudem seu estilo de vida.
Dado o clima local, se lhes pedirmos que parem de caçar focas para comida e roupa, isso significa importar.
A importação de outros produtos de consumo, muitos dos quais também de origem animal , com uma pegada de carbono sem dúvida muito maior do que uma foca abatida a poucos passos de sua casa.
Nenhum cinismo aqui, apenas perguntas feitas com toda objetividade: a ética não é óbvia.
Ética e peles, em perspectiva
Voltemos ao ponto mais distante: tanto melhor se a História nos permitiu avançar mais rápido neste assunto do que em outros, é sempre uma vitória.
Sei que cortamos um animal para sobreviver ao inverno, não entendo que o façamos para parecer mais estiloso sob os terraços aquecidos - outra aberração ecológica contemporânea!
Mas por que só o pelo é tão chocante , quando você pode colher alguns sem matar o animal?
Não é o caso do couro, por exemplo, que é muito mais espalhado do que o pelo e que, portanto, não pode ser recuperado sem matar o dono da pele.
Porque o couro é a pele de um animal, devo lembrá-lo?
A associação PETA queria mostrar as condições em que a lã de angorá é recuperada de coelhos. É obviamente cruel e doloroso, mas podemos ver que o animal está vivo.
Eu me pergunto: por que é mais sério usar pele do que usar couro? Que hierarquia é essa no sofrimento que nossas práticas de consumo infligem ao reino animal?
Por que o Street Style de Aya Nakamura desencadeia tantos comentários chocados, alguns deles particularmente virulentos, quando na memória nenhum Street Style está livre de crueldade?
Bolsas, sapatos, cintos, tantos acessórios e roupas contêm couro e ninguém se comove com isso.
Que tal consistência, mademoisell?
Vários comentários denunciam a falta de coerência de mademoisell sobre o tema da crueldade contra os animais, mas, precisamente, questionemos nossa coerência coletiva.
Embora as receitas de frango frito tenham seu lugar na linha editorial, poucas pessoas questionam a composição e os métodos de teste das tintas usadas nas Tatuagens de Rua, nenhum Estilo de Rua pode alegar ser livre de crueldade ...
Por que devemos proibir peles?
Por que “venha como está”, lema do Street Style, deveria dizer “mas sem pêlo porque é cruel”? Embora as roupas da moda rápida sejam produzidas à custa do sangue de milhares de trabalhadores de Bangladesh, tudo bem?
É menos cruel quando são os seres humanos que sofrem e morrem?
O verdadeiro custo, documentário dos bastidores da indústria da moda, #DispoSurNetflix
Eu também estou com raiva da pele (entre outras coisas)
I compartilhar a raiva visceral expressa por alguns comentários, que denunciam a falta de coerência da linha editorial de Mademoisell quanto a este ponto.
Nada me irrita mais na vida do que estar diante de pessoas que sabem muito bem o quão destrutiva é a indústria de alimentos para o planeta, cruel para os animais, dramática para as populações locais diretamente afetadas por ela. esta exploração em massa ...
Mas que não mudam de hábito, porque você entende “não posso ficar sem queijo”, ou “mas a carne está boa demais” e depois “não dá para ficar sem produtos de origem animal”.
Você sabe, e você não age. Mas isso me deixa furioso. E quando alguma dessas pessoas tem a audácia de me criticar por falta de empatia ou consistência, fico louco.
Um leão morto, o planeta se comove, mas 35.000 animais mortos A CADA SEGUNDO para a indústria alimentícia, o que deixa indiferente?
Extraia de Why, porque eles: veganismo
Como se prejudicar eticamente?
Haro na pele, e morte para aqueles que ainda se atrevem a usá-lo em 2021, é essa a palavra de ordem?
Por que tamanha explosão de raiva contra um manto, e tanto silêncio em relação a outros atos de consumo, porém muito mais graves para os animais, os humanos e o planeta?
É melhor usar um casaco de pele e pele produzido localmente, em condições de trabalho decentes, com uma pegada de carbono mínima e que durará muito tempo (porque reconheceremos que o couro tem uma vida útil muito boa)?
Ou é melhor usar uma vestimenta 100% vegetal, mesmo que tenha sido produzida em condições questionáveis, que já deu a volta ao planeta três vezes de avião?
Onde colocar o cursor de ética?
O cursor da ética não pode ser o da indignação popular: nossa emocionalidade coletiva não é coerente, precisamente.
Pior, ceder a essa emotividade seria justamente trair a coerência da linha editorial de Mademoisell , que visa fazer pensar, o que às vezes significa perturbar, coçar, picar.
Tanto melhor se você ver o pelo onde não há muito tempo você viu uma peça de roupa. Enquanto você ainda puder ver os pelos ao seu redor, nem todo mundo passou por aqui ainda.
Tem certeza de que atacar o mensageiro é uma boa maneira de ajudar a espalhar a mensagem?
O que aconteceria com Brigitte Bardot hoje?
Como uma estrela internacional, uma loira branca muito francesa, que iria às profundezas do Ártico ou da Amazônia, exigiria que uma tribo local cessasse seus hábitos e costumes porque nos machuca? , nós europeus?
Acho que pediríamos a ele que já abrisse mão de todos os elementos de seu conforto material que poluem e contribuem para a destruição de ecossistemas e, portanto, de espécies animais , antes de ir dar aula para uma população que mora em seu canto. e respeita o equilíbrio natural muito melhor do que esta estrela e seus bons sentimentos.
Um pouco como acontece com Mademoisell, muitas vezes: não teríamos o direito de escolher nossas lutas e , acima de tudo, não teríamos o direito de não liderá-las.
Ou falamos de veganismo e nos tornamos Véganie Mag, ou podemos ter um Street Style com um casaco de pele, certo?
Mas será que nossos detratores aplicam a mesma doutrina, eu me pergunto?
Por que a pele é mais chocante do que a carne?
É hora de responder à pergunta feita pela manchete: por que a pele é mais chocante do que a carne?
Porque a pele é o vício de outra pessoa. Não tenho dinheiro para comprar um casaco de pele, então fica mais fácil denunciar as condições de produção.
Bem, sim, eu também comecei meu ativismo verde lutando contra as peles nas passarelas: é óbvio e é fácil!
A carne estava no meu dia a dia, na minha geladeira, no meu prato, no cardápio dos meus restaurantes.
A carne estava na minha vida, na paleta das minhas escolhas: era difícil dizer a mim mesmo que assumi a minha parte de responsabilidade por este massacre enquanto continuasse a fazer esta escolha.
Então acalmei minha consciência me convencendo de que não tinha escolha, justamente porque comer sem produtos de origem animal é caro ... quando não. É complicado: sim, é mais complicado.
E essa é a diferença entre pele e carne: é mais complicado mudar seus próprios hábitos do que denunciar os dos outros.
A garota que usa um casaco de pele, tudo bem transar com ela, porque se ela pode pagar, então ela tem os meios que eu não tenho.
E fico com raiva de ver pessoas que têm mais recursos do que eu para não colocá-las a serviço de um mundo melhor. Pior, vê-los contribuindo para um sistema que deve mudar, porque está matando a todos nós.
A pele choca mais do que a carne, porque a carne nos remete ao nosso próprio desamparo, aquele que criamos para nós mesmos para melhor esconder nossa covardia de nós mesmos.
Não sou vegano nem vegetariano. Mas a pele já é possível há muito tempo! E onde estão seus princípios? No fundo do buraco do banheiro? Foi tão difícil colocar uma alternativa sem crueldade no lugar da gravata do paletó? Tem mais 900 bolas!
- Ken's Mama (@Pata_tras) 4 de novembro de 2021
Eu como animais mortos, mas não os carrego, então critico livremente
A consistência editorial de Mademoisell
mademoisell não é uma pessoa, ela não precisa dar o exemplo e, especialmente, não se passar por um exemplo irreal.
mademoisell é um site de informação e entretenimento, feito por seres humanos, aleijado por falhas, imperfeições, paradoxos e contradições.
o objetivo de mademoisell é dar o que pensar, alimentar as perguntas de quem o lê , não servir com um pensamento pré-mastigado, pronto para digerir.
Há anos falamos sobre veganismo e vegetarianismo, não para dizer “faça isso”, mas para sugerir que você pense sobre isso.
Não há absoluto nesses artigos, porque ninguém tem a verdade.
É melhor comer os ovos das galinhas da sua horta ou um tofu defumado produzido na Alemanha, enviado em caminhão refrigerado para o seu interior no sudoeste da França? Embalado em plástico, especifico?
Quem possui o guia da ética irrepreensível apresso-se a compartilhá-lo nos comentários! Mas, ao especificar em que condições foram produzidos e montados os componentes do computador que usa para publicá-los ...
A ética não é um diploma que você pendura com orgulho na parede do seu quarto, e a consistência não é um ativo fixo.
É um processo, um questionamento permanente, um cursor que se move à medida que temos acesso à informação, à medida que aceitamos o que aprendemos e à medida que o integramos em nossas ações. de consumo.
Quem age está sempre errado
Os valores de Mademoisell não são julgar as pessoas, dar o que pensar e não dizer o que pensar. Não é dar lições aos outros porque estamos convencidos de que nós mesmos temos a verdade.
Consistência não é dizer um dia "venha como está", para lutar contra todas as formas de injunção, mas para abrir exceções de acordo com a sensibilidade do editor ou de seus leitores.
A consistência dita não cair na hipocrisia.
E que todas as meninas apresentem acessórios ou roupas à base de couro em todos os Street Styles, entre duas receitas de frango frito, mas não o pelo porque é chocante , é hipócrita.
Sim, tratar uma menina como um “velho tchoin”: irrepreensível consistência ética (não).
Tremem carnistas de todos os países, esta mensagem é dirigida a vocês ... (Espero pela autora que ela seja turbo-vegana, de repente, senão é um pouco masoquista.)
Com total impunidade, sim: mademoisell não é a polícia da moda nem a polícia vegana.
Não sei que autoridade teria de sancionar o uso de peles no Street Style!
Sim, já existem artigos de peles sobre mademoisell. A “política editorial” não tem duas faces, tem todas as faces de todos os colaboradores da revista.
Alguns são veganos, outros não, alguns usam cosméticos sem crueldade, outros não, alguns são minimalistas, outros não, alguns estão comprometidos a servir a várias causas e outros não.
E todos respeitam isso nos outros: minhas escolhas não são uma crítica às suas. Tanto melhor se minhas escolhas o levarem a questionar a consistência das suas, e muito pior se este não for o caso.
O essencial de mademoisellEste artigo falou com você? Você gostaria de ler mais? Assine o chatbot de Mademoisell , um simpático robô que manda para o Messenger, no final do dia, o essencial da revista imperdível!
