- Artigo publicado originalmente em 9 de novembro de 2021
Londres, 1912. Mulheres se mobilizam para fazer ouvir suas vozes e fazer com que o governo britânico conceda às mulheres o direito de voto. Seu movimento tem uma líder: Emmeline Pankhurst (Meryl Streep na tela).
Quando o caminho parlamentar se torna um beco sem saída, ela insta os ativistas a praticar a desobediência civil, a desafiar o governo a finalmente ouvir suas demandas.
Seguiremos o caminho de Maud Watts , uma jovem trabalhadora que se vê recrutada ao lado das sufragistas e que pagará caro por sua aspiração insolente de ... ser considerada igual a um homem.
A história esquecida ... de uma história definidora
Odeio filmes históricos: sempre tenho medo que as liberdades que eles tomam com a História, a real, interfiram no meu conhecimento (ou na falta dele!) Sobre o assunto.
Mas isso foi antes de eu perceber que essa famosa "História" que aprendemos nos livros havia sido escrita por homens ...
Na verdade, ele sente falta de tudo o que ninguém considerou digno da posteridade.
É a esses pioneiros, heroínas e mártires que Sarah Gavron, a diretora, quis prestar homenagem.
Grande bem para ele, porque a nobre "História" com H maiúsculo havia reduzido o direito de voto das mulheres a "uma referência espaço-temporal" nos programas do Brevet dos colégios.
Na verdade, foi uma conquista difícil e foi um marco para o progresso social.
Com Les Suffragettes, Sarah Gavron queria reabilitar esses ativistas e oferecer-lhes o reconhecimento que a História lhes devia:
“O termo 'sufragista' foi cunhado pela imprensa britânica para ridicularizar ativistas do movimento sufragista feminino, mas as mulheres o adotaram.
As Suffragettes interromperam as comunicações sabotando linhas telegráficas ou explodindo caixas de correio públicas, mas também atacando propriedades.
Eles foram presos e fizeram greve de fome para divulgar sua luta pela igualdade diante de um Estado cada vez mais repressor.
Fiquei surpreso que essa história extraordinária e comovente nunca tivesse sido contada. "
- Comentários reportados no kit de imprensa
E este filme é comovente, graças à força de seu roteiro, à paixão e precisão de seus intérpretes, à modéstia de sua produção.
Sentimos a violência sem precisar de litros de sangue falso, sentimos a emoção e o drama sem ter que abusar dos violinos, sentimos a solenidade e o peso da História sem recorrer excessivamente aos planos estereotipados do herói. Sozinho contra todos.
Uma verdadeira lição de luta livre
Para mim é fácil. Nasci bem a tempo de gozar dos mesmos direitos civis e políticos de meus irmãos.
E tenho a impressão que está longe, o tempo em que não era o caso ...
No entanto, essa luta ainda não foi vencida em todo o mundo , e em todos os outros lugares, outras frentes estão abertas, outras lutas estão sendo travadas.
Quantos de nós temos a coragem e a determinação de quem fez greve de fome na prisão? Quem resistiu à alimentação forçada? Quem foi de simpatizante a ativista, de ativista a ativista, de ativista a ... mártir?
Eu nasci na fronteira com a Alemanha, apenas algumas décadas depois de uma das piores guerras da Europa, e possivelmente da humanidade.
E esta pergunta me assombra a cada novo debate violento dentro da sociedade: eu escolhi o lado certo, o da justiça?
Em caso afirmativo, e se sinto que caminhamos para outra direção, até onde estou disposto a ir para defender minhas convicções , aquelas que considero justas e boas para o bem comum?
Peguei minha caneta contra o Manif Pour Tous, a extrema direita, e regularmente contra o sexismo .
Mas eu iria para a cadeia por isso? Aceitaria perder tudo, todos os meus bens materiais, todos os meus laços familiares, aceitaria colocar em jogo minha condição social (reconhecidamente insatisfatória) correndo o risco de perder tudo, quando a esperança de ganho é um ideal?
Maud Watts, acampado por um mestre Carey Mulligan , irreconhecível como um trabalhador têxtil na virada do século, mostra o exemplo que eu gostaria de seguir. Eu só me pergunto se eu teria sido capaz.
"Não queremos infringir a lei, queremos escrevê-la"
Tenho a sensação de que todos esses sacrifícios foram desproporcionais, tendo em vista as exigências que foram feitas: “não queremos violar a lei, queremos escrevê-la”, proclamou Pankhurst às suas tropas, e eu não poderia tê-lo melhor. abstrato.
Por que, ainda hoje, tantas lutas legítimas chegam às armas e ao sangue , quando uma das partes simplesmente reivindica o direito às mesmas condições de existência?
O que está em jogo não é apenas o voto, mas a igualdade de direitos
Não vamos mentir um para o outro, não teria morrido pelo direito de votar.
Não, sério, não acho que vale a pena morrer, ou mesmo passar um único dia na prisão, para ter “o direito” de escolher entre Chirac e Le Pen no segundo turno de uma eleição presidencial.
Para escolher entre duas ou três partes que fazem as mesmas promessas ilusórias e irresponsáveis.
Mas não vamos nos enganar. Por trás da luta pelo direito de votar, não era o "direito de votar" que estava em jogo: era o reconhecimento das mulheres como indivíduos por seus próprios direitos.
Eram todos os direitos civis e políticos que andavam de mãos dadas com o status de "cidadão" reivindicado pelas sufragistas.
E sim, vamos encarar: eu teria morrido por um mundo onde eu teria as mesmas chances na vida que meus irmãos. Provavelmente já teria morrido se tivesse nascido em um país onde não nasci.
Uma homenagem à coragem dos pioneiros, uma inspiração revolucionária
Mas não era pedir a lua, mas eles tinham que lutar, arriscar e perder tudo, até mesmo suas vidas, para que o governo britânico se dignasse a reconhecer que nascer mulher não era um razão válida para a privação da cidadania.
Odeio violência, mas posso imaginar que às vezes é o último recurso.
Mesmo em meio ao desespero, é contra si mesmos que eles ainda ousam virar o jogo. “Guerra é a única linguagem que as pessoas entendem! »Maud Watts responderá a este velho barrigudo, bem instalado nos seus privilégios, que lhe pede que deponha as armas.
Eu quero dizer obrigado .
Obrigado a todos aqueles que lideraram as batalhas que tenho o privilégio de poder considerar garantidas.
É graças a essas mulheres, à sua determinação, à sua coragem, aos seus sacrifícios - e hoje percebo o preço que algumas tiveram que pagar - que tenho o privilégio de considerar os meus direitos como devidos, como óbvios. .
Nem sempre foram.
Cabe a nós assumir?
Os créditos chegam como um lembrete salutar, que quase seria uma lição de moral a esses senhores, quanto aos seus privilégios. Você acha que Les Suffragettes cheira da década de 1920, que seguimos bem desde então? Você está errado.
1928, o Reino Unido finalmente concede às mulheres o direito de voto. Portanto, acrescente oito longos anos à provação de Maud, que você seguiu por apenas 1h45.
Em 1944 - uma vergonha para ela, a França finalmente se digna a fazer o mesmo. Dez anos depois da Turquia, esta grande democracia ...
Estamos fazendo melhor do que a China, que só o concedeu em 1949 - bem, para que é usado nessas regiões!
Mas repito: não é propriamente o direito de voto em questão. Dependendo da saúde de nossas democracias, é mais ou menos importante.
Não pense que o Maud Watts de ontem, ou o Malala Yousafzai de hoje estão lutando para ter a mesma existência miserável que os homens: não. Em todos os momentos, os oprimidos • e • s lutaram e lutaram • e • s para adquirir um status igualitário.
Ser considerado igual ao homem, para não ser subordinado, subserviente à vontade de outro indivíduo.
Ter o direito de existir e de determinar a própria vida. É realmente tão irracional?
Espero que todos nós tenhamos este filme, e esta questão em mente, da próxima vez que considerarmos o privilégio garantido, da próxima vez que considerarmos a opressão normal.
É nesse contexto que discursos e programas como o HeForShe assumem seu sentido pleno. Se amanhã os "direitos das mulheres" se tornassem secundários - e devemos saber que na próxima crise econômica eles o serão - o que faríamos? E vocês senhores, o que fariam?
As sufragistas reabilitam essas heroínas de quem falamos muito pouco, esses pioneiros dos quais tendemos a perder o controle. Enquanto não formos iguais ao homem, as lutas permanecerão. O filme estará nos cinemas em 18 de novembro. Não perca !
