Christophe Barbier é o diretor editorial da revista L'Express. Também trabalha como colunista político na BFMTV, e é convidado regular de Caroline Roux no programa político C Dans l'air , da France 5.
É no âmbito deste programa que o jornalista faz os seguintes comentários, veiculados no Twitter. Aqui está o extrato viral em vídeo para audição direta, a citação é transcrita na íntegra logo abaixo.
"Bastante utópico", salário igual
Pagar tanto às mulheres quanto aos homens é muito bom, mas economicamente impossível, explica Christophe Barbier pic.twitter.com/JCJW3zIYqk
- Ulyss (@achabus) 10 de janeiro de 2021
“Se pagarmos tanto mulheres quanto homens, com igual qualificação, e todos quiserem, obviamente isso gera contribuições adicionais, então podemos fazer as pessoas irem (aposentadoria aos) 60 anos e isso é financiado.
Exceto que é verdade enquanto falamos porque as mulheres que serão aposentadas e que serão pagas terão pequenas pensões porque tiveram pequenos salários durante suas carreiras, mas o dia em que as mulheres vão bem pago chegar na aposentadoria, ele explode em vôo.
E a propósito, de repente dizemos: as mulheres são pagas como os homens, todo mundo vai aplaudir, mas as empresas vão ter dificuldade em cobrar esse custo adicional de mão de obra.
Portanto, os raciocínios de Jean-Luc Mélenchon são frequentemente muito bonitos, bastante utópicos e, em última análise, participam de uma melhoria da humanidade, mas não se sustentam quando queremos aplicá-los ”
- Trecho de cerca de 40 minutos no replay do show completo, no YouTube
Salário igual, este custo adicional
O tema do show de 9 de janeiro foi a candidatura à eleição presidencial de Jean-Luc Mélenchon , e é criticando seu raciocínio econômico que Christophe Barbier comenta a proposta de tornar realmente efetiva a igualdade salarial entre as mulheres. e homens.
A igualdade de remuneração é cara para as empresas, é claro. Este é “um custo adicional”, visto que hoje as mulheres já trabalham tanto quanto os homens, só que recebem menos , em média, por cargos e competências iguais.
Esta é também a razão pela qual, este ano, simbolicamente, as mulheres islandesas deixaram de trabalhar. E é também por isso que os franceses imitaram o dia 7 de novembro às 16h34 .
Porque a desigualdade salarial É um problema , e além do mais, já está custando caro à economia francesa , por vários motivos.
Leia sobre este assunto porque a igualdade profissional É uma prioridade e porque a diversidade de gênero no local de trabalho era uma prioridade para o governo, no passado, quando Najat Vallaud-Belkacem era Ministra dos Direitos da Mulher.
Salário igual, esta utopia
Eu ri ao ouvir o trecho em que Christophe Barbier desmonta o raciocínio econômico de Jean-Luc Mélenchon ao qualificar a igualdade de remuneração como uma ideia “bastante utópica” ...
Eu ri porque é melhor rir disso do que perceber como o caminho para a igualdade ainda é longo , se um jornalista político pode "demonstrar" muito seriamente que a igualdade é um custo extra e uma utopia.
Eu me pergunto se Christophe Barbier tem filhos, incluindo pelo menos uma filha. Se ele achasse normal criá-la em uma sociedade onde ela não pudesse reivindicar ser respeitada na mesma base que seus irmãos. Se ele achasse normal que sua filha receba menos do que o filho, por posições e habilidades iguais.
Ah! Mas não é na igualdade de remuneração que o programa Mélenchon não se sustenta, especifica Christophe Barbier no Twitter: trata-se de aposentadoria!
O erro de JL Mélenchon não está nos salários, mas na aposentadoria! Eu me expliquei melhor? Cecile Duflot concorda? ;)
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 de janeiro de 2021
Cécile Duflot, convocada no debate, não veio em absoluto em auxílio da colunista.
. @ C_Barbier tttttttt? concorda com o quê? Com a impossibilidade de pagar igualmente às mulheres? Você é serio ?
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 de janeiro de 2021
Mas você conhece Christophe Barbier, entendi perfeitamente sua demonstração. Ainda entendo isso em sua atualização do Twitter, e você ainda vê a igualdade de pagamento como um custo extra para as empresas.
1 / Precisamos de salários iguais para homens e mulheres. 2 / se for estabelecido repentinamente, o custo adicional obriga as empresas a despedir trabalhadores.
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 de janeiro de 2021
E eu entendo que suas palavras têm causado tanta reação nas redes sociais, na imprensa virtual. Porque há algo profundamente desgastante para ouvir ainda, em 2021, qualificar como “custo adicional” e utopia a ambição de remediar uma desigualdade que é injusta e penalizante para toda a sociedade.
Talvez o raciocínio econômico de Mélenchon, como o da aposentadoria, "não resista quando você quer aplicá-lo".
Talvez seja também o nosso modelo de sociedade que não se sustenta e que deva ser mudado, especialmente se a igualdade de remuneração entre homens e mulheres for "utópica" neste contexto.
Cécile Duflot, para a última palavra
Por volta das 22h, Cécile Duflot voltou ao Twitter para comentar o raciocínio filosófico de Christophe Barbier.
@ C_Barbier… esse foi um dos argumentos "razoáveis" dos escravistas. Uma necessidade dada a realidade econômica do comércio mundial ...
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 de janeiro de 2021
Felizmente, o mundo está mudando , apesar e apesar das necessidades econômicas ... E dos “custos extras” que o progresso político, econômico e social acarreta.
