- Artigo publicado originalmente em 6 de junho de 2021
A reclamação não é absolutamente nada novo. É um conceito muito bobo que muitos de nós provavelmente vemos diariamente. Manifestar-se é quando um homem explica condescendentemente a uma mulher sobre um assunto que a preocupa que ela está errada em pensar o que pensa , em dizer o que diz.
Manifestação: uma ilustração do patriarcado
Essa ideia é muito antiga e nada de novo. Por outro lado, o termo que o designa é relativamente jovem: trata-se da contração do "homem", para o homem, e de "explicar", para explicar. É a ideia de que ele, o homenageado, sabe mais do que o seu interlocutor (digo interlocutor porque no caso do homenageado vai especialmente nessa direção). É o ato de dizer “Eu sei. Você, menos, ou não ”.
Manifestar-se é especialmente notado na Internet quando ataca o feminismo, quando uma feminista nota algo sexista e um homem explica a ela que ela está errada em ver dessa forma, às vezes explicando aos principais interessados o que é sexismo realmente - o que ele sabe pouco em comparação.
Nesse sentido, reclamar do homem é uma ilustração do patriarcado, a opressão das mulheres pelos homens (não TODOS os homens, mas “homens” em sentido amplo).
É, por exemplo, quando nos revoltamos contra, digamos, o uso do termo "falta" e nos dizem que as feministas devem se concentrar em outra coisa porque há luta. o mais importante e blá e blá e blá.
Como Know your meme explica, “O termo se origina de uma atitude online tipicamente vista entre homens novos em fóruns de discussão femininos. No entanto, qualquer membro de ambos os sexos pode ser culpado de homicídio culposo ”.
Admito que já aconteceu comigo - raramente, porém - de ver mulheres reclamando enquanto conversavam com outras mulheres. No entanto, seria errado pensar que o fenômeno só pode ser detectado na Internet. Não vou tão longe a ponto de dizer que a queixa está em toda parte, mas pode ser potencialmente localizada em qualquer lugar.
Sua ideia soa muito melhor quando eu a reformulo.
Manifestando-se: as origens
Um dos mais antigos exemplos documentados de mansplaining data de 1903 e foi descoberto pelo The Atlantic. Nele, Lyman Abbott explica por que as mulheres não querem o direito de votar.
É um homem que pensa ter a verdade sobre o que acontece com as mulheres, que sabe melhor do que elas o que querem e o que não querem. Tradução do trecho compartilhado por The Atlantic:
“Eu acho que é porque a mulher sente, se ela não vê isso claramente, que a questão do sufrágio para as mulheres é mais do que apenas político; que diz respeito à natureza e estrutura da sociedade - a casa, a Igreja, o órgão industrial, o estado, o tecido social. E a uma mudança que implica uma revolução em todos esses campos, opõe-se a uma oposição inflexível, mas na maioria das vezes silenciosa.
É por esta mulher silenciosa - cuja voz não é ouvida nas convenções, que não escreve editoriais, lê ou visita as assembleias legislativas - que falo. "
Nele, Abbott fala pelas mulheres que ele imagina existir para apoiar sua visão anti-sufrágio das mulheres. E talvez existissem, mas o que é mais condescendente do que falar por outra pessoa , falar por ela (pessoalmente já sinto náuseas quando eu imagine que pedimos um prato para mim no restaurante, então não vou contar a vocês a reação que eu teria)?
Falar por alguém é paternalismo ao impor sua opinião como a do grupo marginalizado, e o exemplo de Abbott é uma ilustração perfeita disso.
As mulheres são oprimidas? Não na minha experiência!
Obviamente, na época, não estávamos falando sobre homenagear ainda. Esse termo tem apenas cinco anos, já que foi usado pela primeira vez em maio de 2008, um mês após a publicação em Los Angeles Time de um artigo de Rebecca Solnit no qual ela relata a época em que um rapaz , em uma noite, teve um comportamento paternalista com ela: ele a aconselhou fortemente a ler um livro sobre seu domínio para ela. No final das contas, foi ela quem escreveu este livro.
Esta anedota é terrivelmente evocativa: como tantos homenageados, o homem presumiu que ela sabia mais do que ela sobre um assunto que ela obviamente conhecia melhor do que ele - já que, neste caso, ela estava ESCREVENDO sobre isso . E, aparentemente, ele mesmo tinha apenas lido a resenha deste famoso livro.
Pequenos exemplos de homicídio
De forma mais contemporânea, é possível encontrar o homem reclamando em quase todos os lugares : na vida, durante uma conversa ou na Internet, não é incomum ver um homem responder reclamando. Por exemplo, na seguinte conversa do Twitter, um homem explica a Actualaloupe como ser feminista porque ela se atreveu a insultar um usuário do Twitter com vergonha severa:
Ou quando um cara faz uma piada sexista que não faz uma feminista rir e diz algo como "Feministas não têm senso de humor?" " Ou quando uma menina diz que foi assediada na rua e é informada de que deveria ser lisonjeada por ser cortejada, ou questionar o que ela passou, como vimos em a discussão entre La Marquise e alguns membros do Partido Pirata.
Isso significa que os homens não têm lugar nas conversas feministas? Não, mil vezes não. Obviamente os homens podem se envolver, podem lutar ao lado das mulheres pela igualdade de gênero e são bem-vindos nos debates.
Mas a partir do momento em que um ou mais homens questionam as palavras das mulheres sobre o que viveram, o que vivem, o que pensam e o que estudam, não é mais d 'uma discussão que é: é sobre paternalismo.
Por que é pesado?
Sabendo que o objetivo das feministas é alcançar a igualdade entre homens e mulheres, reclamar do homem é uma das muitas provas de que ainda há trabalho a ser feito: enquanto muitos homens entenderam que as mulheres poderiam ser mais conhecedores de certos assuntos, outros ainda acham difícil entender essa ideia estúpida.
Nem é preciso dizer que, seja qual for nossa identidade sexual e da pessoa com quem falamos, a condescendência é algo profundamente insuportável.
O que diferencia o homem reclamar da simples condescendência é a noção de privilégio: é um homem, que tem privilégios em relação à mulher a quem se dirige, que dá uma lição de vida, persuadido - conscientemente ou não - saber mais do que sabe sobre um assunto que lhe diz respeito e que domina. Seria como um branco explicando como é enfrentar o racismo para um negro, por exemplo.
Ok, esse conceito não mata, mas é terrivelmente frustrante ver que as palavras dos representantes do sexo frágil também são muitas vezes submetidas a homens que abusam de seus privilégios masculinos e desacreditam suas declarações.
Boas notícias: reclamar não é intransponível! É possível evitar, como Hugo Schwyzer provou para Jezebel. Em Cinco Dicas para os Manifestantes em sua Vida, ele oferece algumas idéias para considerar se você está ou não prestes a reclamar :
- Você sabe o quanto a mulher com quem você está conversando sabe sobre o mesmo assunto?
- Você está usando sua suposta experiência para provar algo sobre sua masculinidade?
- Quando ela fala, você está ouvindo o que ela está dizendo ou está apenas ensaiando sua próxima fala?
- Você está falando por experiência própria ou está universalizando seus próprios sentimentos? Você explica sua própria experiência para ele?
- Você realmente sabe do que está falando?
É certo que o tom deste artigo é um pouco condescendente, concordo. Mas é um mínimo esclarecedor e pode evitar muitos debates mordedores na Internet e na vida. Um assassino de conflitos pela raiz, de certa forma.
A reclamação não é inevitável : o que você tem a dizer é que com um pouco de esforço e muito pensamento, as conversas entre homens e mulheres sobre vários assuntos se tornarão muito mais serenas e construtivas. .
Para saber mais :
- Uma história cultural de mansplaining no Atlântico (em inglês)
- Bingo feminista e conspirador, de Anne-Charlotte Husson em Genre!
- Por que Mansplaining ainda é um problema, por Rebecca Solnit em Alternet
