13 de maio de 2021
"Não sei se a coisa mais angustiante foi sua fala confusa ou as 30 mil ovelhas lobotomizadas que beberam essa enxurrada de besteiras. "
Acho que foi esse enésimo tweet de desprezo que quebrou as costas do camelo.
Em toda a Internet e muitas vezes à noite, presencio um fenômeno que nunca deixa de me surpreender com sua violência: você pode insultar e humilhar silenciosamente as pessoas que acreditam (mesmo que um pouco) em teorias da conspiração .
O autor do tweet ataca frontalmente os espectadores “lobotomizados” de um show conduzido por 4 personalidades conhecidas por suas teses sobre os milagres da medicina alternativa (yesiii beber seu xixi para curar a AIDS) ou seus excessos sectários.
Amanhã terá lugar no Youtube um live que reúne conspiração e pseudociências: Casasnovas, Schaller, Trotta e Crèvecoeur. Podemos ver isso como uma oportunidade de diversão. Mas isso não me faz rir de forma alguma. Pelo contrário, me assusta muito, por isso. ⬇️ (thread) pic.twitter.com/B14Qog4BBP
- The Extractor (@l_extracteur) 4 de maio de 2021
Não sei se a coisa mais angustiante foi sua fala confusa ou as 30.000 ovelhas lobotomizadas que beberam essa enxurrada de besteiras.
- Damien ? Birdie Nam Nam (@DamienRougeSang) 5 de maio de 2021
Na verdade, embora nunca tenha sido tão importante encontrar informações confiáveis sobre a crise de saúde, a conspiração está ganhando terreno entre a população francesa .
Os "delírios conspiratórios" de Juliette Binoche
Com a crise do covid-19, o tópico da discussão mudou, mas a mecânica permanece a mesma.
De acordo com um estudo conduzido pelo Conspiracy Watch e pela Fundação Jean Jaurès, 1 em cada 4 franceses acredita em pelo menos uma teoria da conspiração em torno do vírus .
26% da população questionada pensa que covid-19 foi concebido em um laboratório; para 17%, teria sido criado intencionalmente.
Muito recentemente, a atriz Juliette Binoche criou a polêmica ao reagir a um comentário em um de seus posts no Instagram em que ela se revoltou contra as medidas do governo, consideradas liberticidas.
Ao responder à pergunta "Por que o governo está fazendo isso?" », Ela relatou uma das teorias que circulam atualmente em torno dos tratamentos contra covid-19:
“São operações organizadas por grupos financeiros internacionais (principalmente americanos) há muito tempo.
Eles manipulam (sem serem paranóicos): as vacinas que eles preparam fazem parte: colocar um chip subcutâneo para todos é NÃO. NÃO para operações de Bill Gates, NÃO para 5G. "
Segundo essa teoria, o coronavírus é uma criação de Bill Gates, que não teria outra finalidade a não ser instalar pulgas sob a pele por meio de vacinas.
Sim. Bem.
É irritante que uma pessoa como Juliette Binoche conte tais absurdos.
Voltamos à questão eterna da responsabilidade das figuras públicas : grande poder (da palavra) implica grandes responsabilidades. E quando essas responsabilidades são uma questão de segurança pública, é difícil manter a calma.
Então, esse comentário, enterrado nas profundezas do Instagram, merece a France Inter qualificar os discursos de Juliette Binoche como "delírios conspiratórios"?
É forte, esta palavra "delírios", e particularmente conotada, especialmente quando é atribuída a uma mulher.
Mas, acima de tudo, ao ler a infinidade de artigos desdenhosos sobre ela, Juliette Binoche disse a si mesma: “Uau, isso é verdade! Estou delirando conspiratório lol desculpe ”?
Claro que não. Da mesma forma que quando saio do meu caminho na frente de uma pessoa que faz comentários sexistas para mim, eu sempre as indico. Sempre.
Mesmo desprezo em um vídeo bônus de Open the Quotes, coluna semanal de Usul para o Médiapart.
“Seu discurso anti-contenção é o mesmo de muitos outros idiotas (...) Eles não são conspiradores, são cons plotistas. "
Ah, o que estamos brincando sobre ignorar os outros. Eles são uns idiotas, os outros, observando essas vidas como rebanhos sem mente.
Vamos nos dar bem. Não estou tentando desculpar ou minimizar o escopo dos comentários conspiratórios.
Mas, neste contexto específico, acredito que o desprezo, os insultos e a violência simbólica são nossos piores inimigos . Porque eles apenas levam à desconfiança e aumentam a distância entre nossas crenças.
Quem são as pessoas que acreditam em teorias da conspiração?
Em que botas temos que ir para entender melhor o fenômeno?
Bem, quase todo mundo. O Observatório da conspiração afirma que as populações mais permeáveis às teorias da conspiração em torno do vírus são as mais jovens e com menos educação acadêmica :
Os mais educados são tendencialmente mais inclinados a aderir a uma visão "oficial" e científica dos fatos sociais, enquanto as populações menos educadas são, em média, mais abertas a grades alternativas de leitura, como "a verdade está em outro lugar", que lhes permite para tornar as situações complexas inteligíveis através de ligações causais simples.
Além disso, cultivando uma profunda desconfiança das elites e das autoridades, os círculos populares têm uma maior propensão a acreditar em histórias de conspirações ou estratégias secretas implementadas por poderes institucionais ou financeiros para servir aos próprios interesses em detrimento das pessoas ou dos “abaixo”.
No entanto, o que observo ao meu redor é um pouco diferente.
No início do confinamento, recebi várias mensagens contendo notícias falsas que diziam: “Para verificar se você tem o coronavírus, prenda a respiração por 10 segundos e se você tiver algum desconforto nos pulmões é que está contaminado. "
Você também pode ter visto o vídeo dessa jovem que afirma que o vírus foi criado para reduzir drasticamente a população planetária?
Essas mensagens foram enviadas por adolescentes ou amigos da minha idade? Não, vieram do meu padrasto, de 65 anos, ele próprio atacado por notícias falsas de gente de sua geração.
E, passando por parentes, muitos deles me confirmaram que esses canais vinham de pessoas mais velhas que exercem ou já exerceram profissões intermediárias.
Contrariados de um dia para o outro, os estudos científicos contribuem para manter a imprecisão em uma parte da população que não necessariamente possui uma abordagem pró-ativa da informação.
Verificar informações, confiar em fontes confiáveis continua sendo um obstáculo para muitas pessoas hoje, mesmo na era da Internet, tanto que até jornalistas às vezes quebram os dentes .
No caso de nossos 4 zozos que estavam vivos, é impressionante notar que seus seguidores, as famosas “ovelhas lobotomizadas”, na verdade vêm de origens intelectuais e cultivadas ... como Juliette Binoche:
Seus seguidores não estão francamente perdidos: engenheiros, altos funcionários, professores, médicos, empresários, policiais, escritores, burgueses suíços. Muitos foram atraídos pelo desejo de uma vida mais saudável e que respeitasse mais os humanos e o planeta.
- The Extractor (@l_extracteur) 4 de maio de 2021
Por que é difícil lutar contra as teorias da conspiração
Constrangedor, portanto, afirmar que apenas jovens idiotas (pleonasmo, segundo alguns) acreditam nessas teorias, especialmente dada a imprecisão mantida entre informações falsas e uma teoria da conspiração .
Quando um tratamento começa a provar seu valor contra o coronavírus, por exemplo, alguns meios de comunicação são rápidos em retransmitir os resultados (às vezes com algumas reservas) sem esperar a validação do trabalho pelos pares.
Nas últimas semanas, nos perguntamos se o calor do verão teria um impacto na sobrevivência do coronavírus porque um estudo preliminar havia publicado resultados nessa direção.
Ela acaba de ser reproduzida e contraditada, mas a informação já circula bem.
É assim que assistimos ao nascimento de notícias falsas que, sem dúvida, levarão meses para serem desconstruídas.
“A teoria da conspiração é uma reescrita da história real dos eventos, uma espécie de narrativa que tende a provar que intenções maliciosas e ocultas induziram esse evento, excluindo qualquer causa acidental ou multifatorial.
Acreditar ou não em uma teoria da conspiração não é apenas binário. Todos podem acreditar mais ou menos em uma escala de 1 a 10, por exemplo.
Não existe uma fronteira clara entre narrativa, questionamento crítico e realidade admitida por toda ou parte da comunidade humana. "
Da teoria da conspiração aos sistemas de crenças, Jean-Michel Serres, Echosciences Grenoble
Infelizmente, embora o desenvolvimento do pensamento crítico faça parte dos currículos escolares desde o início dos anos 1980 e o EMC (Educação Moral e Cívica) tenha sido reformado recentemente, a educação para a mídia está longe de atingir seus limites. objetivos .
A base comum que a Escola representa ainda não está suficientemente investida e ancorada na realidade do consumo de informação pelos alunos.
Poucas crianças e adolescentes discutem o uso da Internet em sala de aula, muito menos sobre assuntos atuais.
Os professores às vezes temem se aventurar em assuntos políticos delicados, como religião, racismo, educação sexual ou partidarismo, por medo de ficarem desamparados diante do poder de certas crenças ou de serem questionados por os pais.
O YouTube mantém teorias de conspiração?
Então, e quanto ao YouTube em tudo isso? A plataforma consultada mensalmente por 88% dos internautas franceses é responsável pela propagação de teorias da conspiração?
É um pouco mais matizado do que isso.
Desde o início de 2021, o YouTube declarou que abordou seriamente o assunto. Para fazer isso, a plataforma analisa vídeos conspiratórios e destaca vídeos de canais de mídia tradicionais sobre determinados assuntos.
Um estudo CSA realizado em novembro passado tende a mostrar que o algoritmo do YouTube não necessariamente bloqueia os usuários em bolhas homogêneas de informações , mas que os leva regularmente a canais de mídia “verificados”.
Durante a crise do covid-19, o YouTube dobrou a esquina removendo alguns vídeos que transmitiam informações falsas, assim como o canal de David Icke, um teórico da conspiração que afirma que o 5G está espalhando o vírus.
Ao mesmo tempo, alguns divulgadores abordaram o assunto de frente, tentando incluir seus vídeos seriamente documentados nas recomendações.
Você pode conhecê-los sob a bandeira dos zetéticos , um mecanismo que eles chamam de "autodefesa intelectual".
Infelizmente, diante da profusão de vídeos conspiratórios, é um processo longo e nem sempre compensa.
Por que as pessoas acreditam em teorias da conspiração?
Apresentadas como verdades, as teorias da conspiração são muito difíceis de desmontar, e cada tentativa de contradizê-las parece fortalecer o sistema de crenças da pessoa conspiratória .
Este dogma é mantido por vários impulsionadores psicológicos: desconfiança de um mundo perigoso, marginalização e impotência política, saúde mental frágil, sem ser patológica, uma visão lisonjeira e uma mente aberta e curiosidade.
Alguns pesquisadores o resumem em 3 traços psicológicos: Crença, Mente aberta e Singularidade. E por mais surpreendente que possa parecer ...
“Esses três grandes traços psicológicos podem caracterizar também um seguidor da teoria da conspiração, um pesquisador científico com convicção teórica, um crente em uma tradição confessional ou qualquer outra pessoa no âmbito de suas atividades humanas.
Por exemplo, quando uma pessoa lê um livro, ela pode ser vítima de um viés de confirmação de suas convicções e, assim, distorcer o significado do texto. "
Isso dá outra perspectiva aos nossos preconceitos de pensamento, não é? Os seguidores das teorias da conspiração são, em última análise, tão humanos quanto você e eu e sua abordagem poderia ser quase científica!
O que os diferencia está nas várias inseguranças que sentem no fundo do seu ser.
Freqüentemente, essas pessoas precisam encontrar certezas em um mundo sem sentido e refutam acaso, coincidências ou acidentes.
E como culpá-los: a dúvida e a incerteza não são os piores sentimentos? Quem pode argumentar que é mais reconfortante pensar que as coisas estão escritas e planejadas?
Por que esse vírus teria aparecido de repente, condenando parte da humanidade a uma morte violenta e solitária?
Para alguns, “Porque é assim” ou “Porque sofremos as deficiências de uma sociedade globalizada” não são respostas concebíveis; uma entidade deve necessariamente ter um propósito malicioso.
As outras respostas, as mais pragmáticas, são também as mais dolorosas porque nos deixam desamparados e impotentes.
Os seguidores dessas teorias também são movidos pela impressão de possuir um conhecimento oculto reservado a um grupo de iniciados. Eles rejeitam o conformismo em que caem as “ovelhas lobotomizadas” (irônico, certo?). Estes são os “eleitos”, aqueles que conhecem a verdade.
Não é bom se sentir acima da briga?
Por que as pessoas estão rindo daqueles que acreditam em teorias da conspiração?
Ahlala, quão estúpidas são essas pessoas que acreditam nessas teorias! E quem saiu do dia 1 do desconfinamento para se reunir nas margens do Canal Saint-Martin! Sem falar daqueles idiotas incríveis que não usam máscaras! Nem daqueles babacas que pegam transporte público na hora do rush, é uma loucura!
Somos muito melhores do que eles.
Somos um pouco da elite, quem sabe, quem merece.
Como estamos acima, temos o direito de castigá-los, de humilhá-los, de zombar deles, pois eles são terrivelmente ignorantes e nós, tão inteligentes .
Desvalorizar o outro para buscar a auto-estima é tão antigo quanto a humanidade. Essa tendência adere mal à nossa pele: por trás de nossas hashtags #bienveillance, não podemos deixar de julgar os outros para nos tranquilizar.
A observação é amarga e inglória para nós, mas não a tiro da cartola: a psicologia social estuda esses fenômenos há anos.
Em um vídeo brilhante intitulado Por que os americanos parecem idiotas para nós? , a equipe do Hacking Social volta aos preconceitos psicológicos que inconscientemente nos levam a legitimar a rejeição do outro.
Tudo começa com este vídeo em que os americanos respondem a perguntas básicas como "Dê-me um nome de país que comece com U" ou "De que religião são os monges budistas?" "
A partir dessa história, incluindo Gull, explica o fenômeno por meio de atribuição e preconceito egoísta .
No vídeo, os americanos são chamados de grupo externo, os outros, e os franceses, grupo interno, nossa comunidade. Se os americanos não conseguem responder a essas perguntas básicas, atribuímos isso à sua estupidez.
Por outro lado, se o mesmo vídeo apresentasse franceses com os mesmos resultados, o atribuiríamos ao contexto: os jornalistas devem ter sido intimidantes, devem ter distraído os entrevistados, certo?
Ou é simples: os interrogados são franceses idiotas. Não como eu. Que sou uma francesa de elite, perfeitamente ciente de que os monges budistas são ... Budistas. Ainda é um grupo externo.
No caso das teorias da conspiração, podemos ver crentes em teorias como o grupo externo e nós, os céticos, como o grupo externo.
Quando pessoas do grupo externo transmitem uma teoria falaciosa, atribuímos mais facilmente suas ações a um contexto interno (= eles são estúpidos).
Quando as pessoas em nosso grupo estão em dificuldades ou cometem um erro, atribuímos isso a um contexto externo (= eles tiveram azar, não era o momento certo).
Este é um erro de atribuição.
Podemos ver claramente no caso do vídeo com os americanos que a conclusão é muito mais complexa do que: "eles são estúpidos". Tenhamos a mesma honestidade intelectual para com os seguidores das teorias da conspiração.
Tenhamos também o cuidado de limitar nossa tendência a ser etnocêntricos para evitar ser sempre complacentes com nosso grupo e desdenhosos ou mesmo cheios de preconceitos para com o outro.
Esses preconceitos de pensamento não nos tornam pessoas más, mas conhecê-los e colocar um alerta vermelho sobre nossas tendências de julgamento nos permitirá reagir com mais justiça nas próximas vezes.
Entender que inadvertidamente nos polarizamos nesses grupos e que nosso julgamento é prejudicado é particularmente importante no combate a esses preconceitos e na quebra de um ciclo vicioso.
A distância está aumentando entre nossas crenças
Especialmente porque nos opomos e entramos em conflito sem diálogo, vemos efeitos colaterais bastante devastadores, como a reatância .
De acordo com a Wikipedia, a reatância é "um mecanismo de defesa psicológico implementado por um indivíduo que tenta manter sua liberdade de ação quando acredita que foi removida ou ameaçada".
Esse fenômeno inconsciente às vezes nos leva a fazer o oposto do que nos é ordenado.
No início de 2021, Clément Viktorovitch aproveitou a polêmica em torno de Polanski, que estava lançando J'accuse no cinema, para explicar o conceito de reatância.
O filme, apesar dos esforços de alguns para censurá-lo, liderou as bilheterias francesas (e posteriormente ganhou o "César de la shame").
Não é impossível que parte do público tenha ido ver J'accuse não por paixão pelo filme, mas para formar sua própria opinião diante de ativistas que expressaram sua opinião pessoal.
"Você gostaria de me impedir de ver o Polanski nos cinemas?!" Devia levantar cedo! Eu nem queria tanto ir lá, mas com certeza vou pegar minha passagem! "
Claro, é impossível saber quantas pessoas foram ver J'accuse por inveja e quantas o fizeram por reatância. Para muitos, é provavelmente uma mistura dos dois. Mas o conceito continua interessante.
Esse efeito de reatância completamente inconsciente e terrivelmente humano é parte do motivo pelo qual quando tento sequestrar alguém dos vídeos sobre as pirâmides construídas por alienígenas, às vezes a opinião deles só é reforçada.
Agora, o que fazer? Devemos jogar a toalha e abandonar qualquer perspectiva de diálogo e qualquer esperança de um dia nos entendermos?
Não, porque nem tudo está perdido. Compartilhamos este planeta maldito, então podemos também encontrar maneiras de falar um com o outro e dar um passo em direção ao outro.
"Julgue um pouco menos, entenda um pouco mais"
Claro, a tentação é forte. Teorias da conspiração parecem tão grandes para nós, tão fora do chão. Finalmente, rir da estupidez dos outros nos tranquiliza. E isso nos aproxima .
Zombando das pessoas que acreditam em teorias da conspiração, nós também buscamos formar uma comunidade . O riso une e ao nos distanciarmos desse outro, nos encontramos em nossa bolha, nossa pequena zona de conforto.
Mas nossas reações de rejeição são devastadoras. Divisivos, eles nos impedem de abrir um diálogo com os “crentes” que viram suas opiniões iniciais reforçadas.
Em sua última série de vídeos sobre a crise e contenção, Gull, da equipe Hacking Social, apresenta as próximas produções de vídeo, explicando que o objetivo é “julgar um pouco menos, entender um pouco mais”.
Um preconceito bastante corajoso, dada a tendência prevalecente na Internet.
A equipa exorta-nos a observar as situações e o seu contexto antes de julgar as situações individuais , uma dinâmica oposta à de uma sociedade digital muito profunda, em que reagir é mais gratificante do que responder.
“O ambiente social nunca é simples, sempre complexo. Deve-se tomar cuidado para não transformá-lo em um campo de batalha, garantir que grupos não se definam em oposição aos outros , garantir que a auto-estima nunca supere o respeito pelos outros . "
Como responder a uma pessoa conspiratória?
Essa é a raiz do problema. Como alguma retórica conspiratória é particularmente perigosa, não podemos deixá-la ir.
Eu gostaria de poder dizer que basta enviar UMA TONELADA de fontes científicas para alguém que diz que a Terra é plana para trazê-los de volta aos seus sentidos. Infelizmente, está longe de ser tão simples.
O documentário muito bom da Netflix nas bandejas The Flat Earth é particularmente edificante neste aspecto.
Pessoas que acreditam em teorias conspiratórias não confiam em fontes oficiais do estado. Freqüentemente, consideram a comunidade científica tendenciosa e desconfiam dos discursos de especialistas.
Fazê-los ler um artigo do Le Monde, copiar uma página oficial do governo para eles ou colocá-los na frente de uma entrevista com um cientista apelidado pela profissão terá pouca chance de mudar seu argumento.
Sempre que tentei conversar com um amigo que acredita que o aquecimento global não é causado pela atividade humana, bati em uma parede. E ainda, ela fez um ensino superior e ela devorou todos os documentos do Netflix sobre o meio ambiente.
Essas crenças estão ancoradas em um nível que vai além da mera discussão deste tópico específico.
Para avançar, não é a teoria em si que deve ser atacada, mas a metodologia da dúvida da pessoa à sua frente que deve ser revertida com sucesso . E sim, é longo.
Em 2021, a mídia Spiceee produziu uma investigação apelidada de Conspi Hunter, com o objetivo de capturar os seguidores de teorias da conspiração em sua própria armadilha:
“Acabamos com um cenário segundo o qual o vírus da AIDS havia sido inventado pela CIA em sua luta contra Cuba, e que era preciso ver o verdadeiro motivo do bloqueio econômico e sanitário da ilha, que conhecemos e que já dura cinquenta anos.
Nosso cenário passou a explicar que se o presidente Barack Obama concordou hoje em levantar o embargo, foi para recuperar a vacina desenvolvida em segredo pelos cubanos. "
Trapping the Conspirators, Instruções de uso, Revue des Deux Mondes
Ao criar a história do zero, a equipe do Conspi Hunter conseguiu demonstrar aos crentes como é fácil criar uma mentira viral.
Alguns professores também estão explodindo de engenhosidade, pedindo aos alunos que criem em conjunto uma teoria da conspiração na qual outros alunos possam acreditar.
Ao analisar a mecânica, eles os tornam mais vigilantes sobre as informações que encontram.
Devemos "fazer com que duvidem". E devolva as perguntas a eles.
Se o homem não andou realmente na Lua, como podemos explicar que em cinquenta anos, nenhum traço desta trama foi encontrado entre as dezenas de milhares de pessoas que seguiram o projeto (equipe da NASA , jornalistas, cosmonautas)?
Além disso, muito recentemente o Pentágono divulgou imagens de Objetos Voadores Não Identificados para se opor às teorias conspiratórias do ex-cantor do grupo Blink-182 (sim Kamoulox).
O Pentágono acabou de confirmar a existência de OVNIs? ? pic.twitter.com/86f9GSHyqR
- Cultura Colectiva + (@ccplus) 11 de maio de 2021
Sem mais segredos? Sem mais conspiração. Inteligente.
Não vou mentir para você: esse método é longo e requer muita paciência, até várias tentativas.
Mas da próxima vez que seu pai ou primo enviar a você um vídeo acusando o 5G de espalhar o vírus, você poderá entender melhor, no fundo, os medos que os percorrem.
E desta vez você pode encontrar as palavras certas para fazê-los ver o mundo como você o vê.
Ferramentas para verificar informações- Checknews, o FAQ do Liberation verificado
- AFP Factuel, uma ferramenta para detectar notícias falsas
