Atualização de 16 de fevereiro de 2021 - A Assembleia Nacional acaba de aprovar definitivamente o texto sobre a prorrogação do delito de obstrução ao aborto. Catherine Coutelle, presidente da delegação da Assembleia Nacional dos Direitos da Mulher, que lutou amplamente por este texto anunciado esta manhã no Twitter.
Adotado! O @ AssembleeNat adota a extensão da ofensa de obstrução ao # aborto! #directAN
- Catherine Coutelle (@CCoutelle) 16 de fevereiro de 2021
Atualização de 29 de novembro de 2021 - quinta - feira, 1º de dezembro, o delito de obstrução ao aborto será debatido em sessão plenária da Assembleia Nacional.
Um artigo publicado pela Delegação dos Direitos da Mulher visa ampliar esse crime para sites enganosos e enganosos , atrás dos quais se escondem grupos anti-escolha militantes. O debate está acirrado e alguns deputados já afirmaram que se oporão a esta alteração (leia abaixo).
Entre as vozes que denunciam esta disposição, algumas acusam-na, entre outras coisas, de ser um obstáculo à liberdade de expressão; especificemos aqui que todos têm o direito de ser, individualmente, contra o aborto. É uma opinião.
O que a lei pode proibir amanhã , no entanto, é evitar essa opinião de mentir, enganar, manipular mulheres que buscam informações ou ajuda médica para fazer um aborto.
Por exemplo, querer fazer um aborto e acabar em um centro anti-escolha ...
Assine a petição de adoção do delito de obstrução do aborto
É por isso que a petição lançada por Dare Feminism usa o slogan:
"Informar sim, enganar não"
Uma fórmula que evita um falso debate: não se trata de opor um direito e uma escolha individual à liberdade de consciência . A ofensa de obstrução não impede ninguém de se opor ao aborto, nem mesmo de o expressar.
Limita-se a proteger aqueles que querem ser informados e recorrer ao aborto, de serem enganados por mentiras e manipulações.
Para encorajar os nossos representantes a levarem muito a sério este debate, e não se deixarem enganar, precisamente, por um falso problema, podemos todos trazer a nossa voz ao debate através desta petição.
Aqui para assinar a petição de adoção do delito de obstrução do aborto
Atualização de 23 de novembro de 2021 (por Clémence Bodoc) - Insultos e suspensão da sessão para… em breve adotar o crime de obstrução ao aborto?
Este é um assunto que não deveria, ou melhor, que deveria deixar de ser polêmico na França, em 2021 , e ainda assim as discussões relativas ao acesso a informações claras e objetivas sobre o aborto causaram a suspensão do sentado em comissão, na Assembleia Nacional ...
Um breve histórico, se você não conhece o processo legislativo na França: não discutimos leis indiscriminadamente, há um cronograma e procedimentos a serem respeitados.
O crime de obstruir o aborto discutido na comissão de assuntos sociais
Esta semana foi aberta à iniciativa parlamentar, ou seja, os deputados poderiam aproveitar para apresentar propostas (em tempos normais, é a maioria parlamentar e o governo que controlam o calendário).
De repente, a delegação encarregada dos direitos da mulher , que reúne parlamentares de todas as partes, aproveitou a oportunidade para apresentar um artigo de lei que amplia o escopo do delito de obstrução ao aborto.
Como explicamos no artigo a seguir, essa ofensa existe, mas se aplica apenas a obstáculos físicos, como: uma ativista se acorrenta no portão de um hospital e tenta dissuadir as pessoas de entrar para fazer um aborto.
Este tipo de acções é punível com pena de prisão de 2 anos e multa de € 30.000. Mas hoje em dia, como aponta a deputada Marie-Arlette Carlotti, que gentilmente respondeu minhas perguntas por telefone, outro tipo de obstáculo está em ação:
“Entre os jovens de 15 a 30 anos, mais de 57% das mulheres usam a Internet para obter informações. "
É, portanto, agora na Internet que quem se opõe ao direito da mulher de dispor de seu corpo desenvolve suas ações, que consistem principalmente na divulgação de informações truncadas, ou francamente falsas.
Já estávamos apontando esse problema em 2021, quando testamos a estratégia anti-aborto para você.
A situação quase não melhorou desde então, pois surgiram novos sites de trapaceiros, como o do AfterBaiz, que busca claramente nos foder, como Esther havia decifrado.
O projeto de lei apresentado por Catherine Coutelle também visa punir esse tipo de obstáculo “digital”, e não mais apenas obstáculos “físicos”.
O tom aumentou, a ponto de exigir a suspensão da reunião
É verdade que, nas assembleias gerais, o tom às vezes aumenta, e não é incomum assistir a alguns jogos verbais acalorados.
Mas a comissão é um local de trabalho : normalmente reina um ambiente calmo, estudioso, cortês. As oposições são expressas em argumentos, não em invectivas.
Exceto na manhã de 23 de novembro, quando depois de um quarto de hora, a reunião teve de ser suspensa. Marie-Arlette Carlotti , integrante do grupo socialista, ambientalista e republicano, nos diz:
“A presidente da delegação para os direitos da mulher, Catherine Coutelle, apresentou a emenda, depois o deputado Alain Ballay falou por sua vez em apoio ao texto; ele mencionou em particular o perigo de retroceder.
A direita estava contra o vento durante seu discurso, ouvimos um "quem é aquele idiota?" " - quando em circunstâncias normais, o trabalho da comissão é muito silencioso.
Deputados da oposição criticaram a delegação dos direitos das mulheres para este debate, dizendo "vocês nos atacam" , vendo aí o desejo de se envolver nas polêmicas que afetam as primárias de direita.
Mas é porque estamos na véspera do dia de combater a violência contra as mulheres que queremos levar este assunto adiante. "
O desejo de expandir o delito de obstruir o aborto também foi publicamente afirmado pelo Ministro dos Direitos da Mulher, Laurence Rossignol, em várias ocasiões (leia nosso artigo abaixo).
É verdade que os dois finalistas das primárias de direita e de centro têm um debate contínuo sobre o direito ao aborto: Alain Juppé pediu a François Fillon que esclarecesse sua posição sobre o assunto.
(Ouça, os direitos das mulheres podem esperar um pouco mais, o que são mais alguns dias na escala das desigualdades seculares?! Deixe-os debater em paz!)
Os republicanos não votaram em ofensa de obstrução
A situação se agravou a ponto de o presidente da comissão de assuntos sociais suspender a reunião . O trabalho foi retomado às 12h15, mas alguns dos membros estavam ausentes, diz Marie-Arlette Carlotti:
“ A direita recusou-se a participar . O UDI (o centro, nota do editor) se dissociou desse movimento.
O Sr. Vigier, presidente do grupo UDI, fez uso da palavra para dizer que lutaria ao nosso lado. A comissão votou e adotou a disposição relativa ao delito de obstruir o aborto por unanimidade, mas na ausência de membros do partido Les Républicains.
Fiquei surpresa que 40 anos depois que a lei do Véu foi aprovada, houvesse tanta agressão pelo que, para mim, era um dado pelos direitos das mulheres.
Essas reações foram desproporcionais, nunca tinha visto tanta violência por algo que deveria ter sido consensual. É uma luta que incomoda a direita hoje. "
A Comissão dos Assuntos Sociais adoptou, portanto, esta disposição, mas agora deve ser votada também em sessão plenária, marcada para 1 de Dezembro.
Marie-Arlette Carlotti me avisa que o deputado Bompard , contrário ao aborto e já muito vocal durante os debates sobre a lei da igualdade real ", apresentou cerca de vinte emendas contra o que chama de" a cultura de morte ” , que irá defender em sessão”.
Outro deputado, o candidato das primárias eliminado no primeiro turno, Jean-Frédéric Poisson, já tuitou sua oposição à medida.
O # DélitDentraveIVG PPL aprovado em comissão, um escândalo! Lutarei contra este texto no dia 1 de dezembro no hemiciclo. https://t.co/wFvW7awCxd
- JeanFrédéric Poisson (@ jfpoisson78) 23 de novembro de 2021
A nomeação é feita para o dia 1 de dezembro , data em que o assunto será debatido em plenário, na Assembleia Nacional.
Contra sites antiaborto disfarçados, logo uma lei?
Artigo publicado originalmente em 13 de outubro de 2021
Há alguns anos, os sites se atribuem a missão de "re-informar" sobre sexualidade e aborto. Já tínhamos decifrado sua nova estratégia em 2021, e o comediante colunista Guillaume Meurice também a acolheu em seu Moment Meurice em 12 de outubro.
Na França, em 2021, ainda é impossível agir contra as práticas de dificultar informações na Internet. Mas é isso, essa situação está prestes a mudar ...
A ofensa de obstruir informações sobre o aborto, o que é?
Desde 1993, existe o crime de obstrução ao aborto, o que foi reforçado em 2021 com a adoção de uma emenda modificando o código de saúde pública. A ofensa de obstruir o aborto não se limita mais a "prevenir ou tentar prevenir a prática" de um aborto, mas também prevenir ou tentar prevenir "aprender sobre esses atos ” .
No entanto, neste texto, não nos referimos a ações realizadas na Internet. Conforme relatado a partir das discussões ocorridas na sessão, na época dos debates de 2021, esta se limita a ações concretas, na vida real:
“Propomos, por meio desta emenda, estender o delito de obstrução do aborto ao acesso às informações sobre o aborto. Assim, estamos visando tanto hospitais, centros ortogenéticos de divulgação de informações, instituições como o planejamento familiar ou centros de informações sobre os direitos da mulher e da família, que não realizam aborto, mas estão autorizados, por convenção, a fornecer informações sobre o assunto. "
Em breve novas disposições legislativas contra o antiaborto?
Mais uma vez neste verão, falamos do AfterBaiz, que adotou uma comunicação que desta vez não era institucional, mas focada nos códigos digitais usados pelos jovens. E Laurence Rossignol, Ministro dos Direitos da Mulher, também reagiu a este site:
“Devemos denunciar a duplicidade e apontá-la; do meu ponto de vista é uma ofensa de obstrução digital (...) Ser hostil ao aborto é liberdade de opinião, mas trair meninas é crime. "
Diante da nossa câmera, a Ministra reafirmou, no dia 6 de outubro, seu desejo de estender o delito de obstrução a esses locais militantes disfarçados.
Estender a ofensa de obstrução do aborto a sites
Laurence Rossignol havia apresentado uma emenda com o objetivo de tornar as práticas de desinformação voluntária um "crime de obstrução digital", mas o texto foi rejeitado no Senado em 29 de setembro.
Na Assembleia Nacional, Catherine Coutelle, presidente da Delegação dos Direitos da Mulher, apresentou um projeto de lei que retoma a essência do texto que a ministra queria aprovar.
INFO @LCI: é isso, um novo texto para lutar contra os sites anti-# IVG acaba de ser apresentado na Assembleia https://t.co/iMUX43EXh6 pic.twitter.com/mtSfQwson7
- Anaïs Condomines (@AnaisCondomines) 13 de outubro de 2021
A luta contra os sites anti-aborto militantes disfarçados de sites de notícias pode, portanto, progredir nos próximos meses.
