Atualização de 4 de maio de 2021 por Clémence - O Tribunal de Cassação proferiu sua decisão nesta quinta-feira, 4 de maio. O acórdão do Tribunal de Tours foi objecto de recurso, do qual resultou uma decisão contrária.
A pessoa intersexual que desejava obter o direito de se declarar “sexo neutro”, portanto, apresentou seu pedido ao órgão supremo, o único que tem o poder de decidir. E, infelizmente para o requerente, o Tribunal de Cassação decidiu a favor do Tribunal de Recurso, anulando a sentença de primeira instância.
O Nouvelles News informa que o juiz de Cassação não quis criar uma terceira categoria do sexo , por medo de repercussões na lei francesa:
“Para os magistrados, o“ binário ”homem / mulher“ prossegue um fim legítimo, porque é necessário à organização social e jurídica, da qual constitui um elemento fundador ”.
Exceto que é um pouco como uma cobra mordendo o rabo: é porque gênero neutro não existe na lei francesa que a pessoa intersex em questão primeiro entrou com um recurso. E ela é muito real, essa pessoa!
É a lei francesa que não leva em conta essa realidade; ao argumentar que o reconhecimento deste “sexo neutro” entra em conflito direto com “o binário (...) necessário para a organização social e legal”, o Tribunal de Cassação apenas observa o problema levantado pelo queixoso.
Enquanto na Alemanha o sexo indeterminado tem reconhecimento legal, para a França ainda será necessário esperar. O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem acabará, sem dúvida, por obrigar o nosso país a reconhecer a existência de pessoas que não são mulheres, nem homens, nem unicórnios, porque existem ...
Artigo publicado originalmente em 14 de outubro de 2021 - Nem homem nem mulher : nenhuma dessas menções consta da nova carteira de identidade de quem nasceu em 1951 em Tours. Em sentença proferida em 20 de agosto de 2021, este último obteve, pela primeira vez na França, o direito de incluir o termo “gênero neutro” em seus documentos de estado civil . Ela teve permissão para alterar sua certidão de nascimento e, portanto, não é mais definida como homem - aquela que lhe foi atribuída no nascimento. O julgamento especifica:
“O sexo que foi atribuído ao nascer surge como pura ficção (...) imposta ao longo da sua existência ”
Essa pessoa é de fato intersex , ou seja, seus órgãos genitais são impossíveis de definir como os de um homem ou de uma mulher. Seu médico especifica que ela tem uma "vagina rudimentar", um "micropênis", mas sem testículos. Ela disse ao 20 Minutes que na puberdade os atributos masculinos não se desenvolveram mais do que os femininos nela. Fisicamente, portanto, não pode ser vinculado a um sexo específico .
E mesmo que ela fosse dotada de atributos mais ou menos específicos para um sexo , deve-se lembrar que esses não são a prova ou a marca de um gênero : ela poderia muito bem ter possuído órgãos genitais definidos e não se reconhecer como homem ou mulher.
Se esse avanço é positivo para pessoas que não se identificam com nenhum gênero, infelizmente esbarra nos limites da abertura da sociedade. De facto, o Parquet de Tours já recorreu da sentença, porque teme suscitar um debate social sobre "o reconhecimento de uma terceira espécie".
O julgamento, entretanto, lembra que, neste caso, não se trata de colocar essa pessoa em uma caixa de OVNI, mas simplesmente a coloca como sendo nem homem nem mulher:
“Não se trata de reconhecer a existência de qualquer 'terceiro sexo', mas de constatar a impossibilidade de vincular o interessado a tal ou qual sexo . "
