Cam Clash retorna para dois novos shows, que apresentam três novas situações de discriminação.
Conteúdo do primeiro:
- assédio de rua
- acessibilidade de uma pessoa com deficiência
- acessibilidade de uma pessoa cega
Mini saia
Assista ao primeiro show em replay no Pluzz
Assédio de rua: a estrada é longa
No ano passado, o assédio nas ruas já havia sido encenado pelas equipes do Cam Clash.
Desta vez, a experiência está mais voltada para a vergonha da vagabunda: a "vítima" se veste de forma bem provocante. Não, estou brincando, ela está de vestido, saia ou regata! Isto é, para os assediadores de rua, um motivo válido para uma interação humilhante e um lembrete de “decência”.
" Felizmente ela não é minha irmã!" »... As duas cúmplices seguem os clichês do combo vadia-vergonha e assédio de rua, a saber: uma garota que anda sozinha na rua, podemos nos aproximar dela e julgar sua aparência, e se ela usar uma roupa sexy, que diz muito sobre sua sexualidade, CLARO. (Não, mil vezes não.)
Mas as reações dos transeuntes são, para alguns, tão desanimadoras quanto as provocações dos cúmplices: " Mas ela é magra, tudo bem!" "; " Garotas como elas não têm valor " , disse uma mulher, após intervir pela primeira vez para impedir o assédio.
Ouvindo as reações de certos “aliados” da vítima e os argumentos apresentados por aquelas (muitas vezes mulheres) que a defendem, pensa-se que ainda há um longo caminho a percorrer para poder mudar as mentalidades sobre o assunto. esta ideia tão simples quanto revolucionária: o corpo de uma mulher pertence a ela , e a maneira como ela se veste não dá a ninguém nenhum direito sobre esse corpo. Nem para comentar, nem para entrar em contato com este corpo.
Bom ponto para a equipe do Cam Clash: ter reproduzido a experiência em diferentes lugares, e não apenas na periferia, como se o assédio nas ruas fosse apenas um problema de educação e de meio social.
De fato, pode-se muito bem ser vítima nos belos distritos parisienses , e várias pessoas testemunham isso diante das câmeras. Não são necessariamente insultos, mas "olhares que a gente sente sobre si mesmo e que não são agradáveis" (eufemismo de alerta).
Percebemos também o quão comuns são essas situações, já que algumas mulheres estão prontas para agir . Assim, a jovem que vem em socorro da vítima no mercado sabe exatamente como reagir: a situação que lhe é apresentada não é de forma alguma surpreendente.
Perspectivas sobre deficiência
As duas situações a seguir envolvem uma pessoa em uma cadeira de rodas e, em seguida, uma pessoa cega a quem foi negado o acesso a um açougue por causa de seu cachorro.
A equipe do Cam Clash diversificou as situações, o que mostra que as reações das pessoas são muito diferentes, dependendo do comportamento da pessoa com deficiência.
Quando a cadeirante se comporta de maneira muito grosseira e desrespeitosa, os espectadores ficam ao lado da cúmplice: “ Não é porque ela está na cadeira de rodas que ela pode pagar tudo! "
Esta cena em particular lembra um ponto de conscientização de uma campanha belga, em torno da deficiência:
“Este homem é um deficiente. Mas, acima de tudo, esse homem é um idiota. Os deficientes são pessoas como todas as outras. "
Original, surpreendente, mas eficaz.
A última situação envolve um cego, que tenta comprar carne em um açougue, acompanhado de seu cão-guia. Atrás do balcão, um cúmplice lhe recusa o acesso e repreende os clientes, denunciando a presença de um animal dentro da loja.
As pessoas estão lutando para reagir, mas a lei francesa é clara: cães-guia são permitidos em qualquer lugar.
Delphine, cega, não se surpreende com as situações filmadas durante essa câmera escondida: já lhe foi negada a entrada em negócios e estabelecimentos, já foi solicitada a usar outra entrada, para o longe dos olhos de "outros clientes".
Estranhamente, não estou particularmente chocado com a reacção do povo, estou mais chocado com as palavras dos cúmplices, inspiradas porém em testemunhos de situações reais: não são, portanto, exagerados para provocar as reacções.
Abuso de fraqueza
No segundo programa transmitido em 30 de setembro na segunda parte da noite, as duas primeiras situações envolvem pessoas idosas:
- um homem desrespeita sua mãe
- um cuidador tira vantagem da pessoa idosa que ela deveria ajudar, pagando suas compras.
As pessoas demoram a reagir, por medo de interferir na privacidade do outro: percebem a situação como uma intrusão na relação de um filho e sua mãe, e menos como uma situação objetiva de total desrespeito. (mesmo violência verbal) entre dois indivíduos.
Na segunda situação, quando o cuidador beneficia financeiramente o idoso (tenta fazer suas compras com o cartão de crédito da idosa), as testemunhas intervêm mais rapidamente.
Tabaco, não é tão tabu
O último assunto é dedicado ao tabagismo e ecoa apropriadamente o plano contra o fumo anunciado na semana passada por Marisol Touraine, ministra da Saúde.
Três situações diferentes são encenadas:
- um homem fuma um charuto no terraço
- uma mulher não suporta fumaça de cigarro e chama um fumante no terraço
- uma mulher vagando dentro de lojas e bares (áreas para não fumantes).
O convidado das duas primeiras sequências é o dono de um café fumador em Lyon. Ele afirma que teve dificuldade em obter permissão para torná-la uma área para fumantes.
Surpreso com a "não reação das pessoas"
Durante a publicação do nosso artigo sobre o plano anti-tabagismo, ocorreu no fórum um debate fascinante (e apaixonado!), Sobre as diferentes medidas, mas também sobre comportamentos que fazem parte da etiqueta básica (como não inconveniente para não fumantes).
No entanto, essas cenas revelam que a reação das pessoas ao tabagismo é muito relaxada: o tabagismo passivo, no entanto, aumenta o risco de câncer de pulmão em 24% (números dados no programa), mas nas diferentes situações filmadas, testemunhas tendem a ficar do lado do fumante. Até Christophe, o chefe do Lyon, está (agradavelmente) surpreso:
“Há muita empatia para com os fumantes, eles voltaram ao cheiro da santidade! Os não fumantes entendem que os fumantes se esforçam muito. O fumante torna-se uma vítima que iremos defender, enquanto é ele quem cria o dano! "
Do lado do cigarro eletrônico, mais uma vez, é o cúmplice constrangido com o vapor que o impede de andar em círculos. Mesmo assim um dos comerciantes hesita, sem saber se é realmente permitido vaporizar dentro de casa ou não.
Mas o dono de um bar não hesita em qualificar o ator de “vadia competitiva”!
Boris, ex-fumante que se opõe à proliferação do cigarro eletrônico, diz que está "surpreso com a não reação das pessoas", a ponto de mudar de opinião.
Assista ao segundo programa em replay no Pluzz
Baptiste Etchegaray, o apresentador, especifica mesmo assim que não se deve "tirar verdades gerais" dessas experiências, que são apenas fotografias instantâneas , encenações.
As situações com o cadeirante mostram, além disso, como é fácil obter uma reação diferente mudando um cenário na encenação. Basta que a vítima ou o cúmplice sejam mais ou menos educados ou solidários para que as testemunhas reajam de forma diferente.
Basta que a vítima ou cúmplice busque expressamente o apoio da multidão, ou de determinada pessoa, para que se envolva na situação.
E você, o que achou desses dois shows, das situações diferentes? Quais teriam sido suas reações às diferentes cenas? Venha falar sobre isso nos comentários!
