Postado em 22 de novembro de 2021
O segundo episódio de Fantastic Beasts, The Crimes of Grindelwald, está nos cinemas há duas semanas e tem sido um assunto quente.
Não só porque é um novo filme no universo de Harry Potter, mas também porque está muito dividido. Seja na mídia ou em minha comitiva, muitos detalhes e inconsistências chegaram aos meus ouvidos.
Basicamente, esses são os mesmos argumentos que surgem todas as vezes. E como tenho algo a dizer sobre cada um deles, considerarei esses pontos um por um para explicar a você por que, pelo menos na minha opinião, eles não são válidos.
Compreenderão, adorei o filme que na minha opinião é tão coerente como original e fascinante!
Isso não significa que eu o considere a maior obra-prima de todos os tempos. Mas não fiquei entediado por um segundo e fui imediatamente arrastado para a história.
De minha parte, não fiquei desapontado e acho que os comentários são muito duros para algumas coisas.
Por isso, espero convencê-lo ao mínimo de que este filme não é tão ruim quanto sua primeira impressão pode ter deixado você!
ALERTA MÁXIMO DE SPOILERInterrompemos este artigo para um boletim meteorológico de extrema importância. Um tornado de SPOILERS está se encaminhando para este artigo agora, e espera-se que o SPOILER RAVAGE nos parágrafos a seguir.
Se você e seus entes queridos são #TeamNoSpoil, vá e mure-se em um abrigo atômico e feche imediatamente esta guia.
Você foi avisado.
PS: eu te falei sobre os spoilers? Não porque começa logo abaixo deste vídeo . Realmente. Última chance.
"A crença não deveria estar viva"
Fiquei bastante surpreso ao ouvir que era improvável que Belief tivesse sobrevivido.
Quem pensou sinceramente que um OBSCURIUS tendo atingido essa idade poderia ser morto com um aceno de uma varinha mágica?
Pessoalmente, não acreditei nem por um segundo em sua morte no final do primeiro filme.
"McGonagall não foi feita para nascer"
McGonagall de fato não nasceu, já que o filme se passa em 1927 e as cenas com McGonagall são, portanto, muito anteriores. Embora este supostamente tenha nascido em 1935.
E, de fato, também não pode ser sua mãe, porque o nome dela era Isobel e não Minerva. Bem visto!
E isso é bom, porque a mulher que vemos é a avó de McGonagall . O nome dela também era Minerva.
Portanto, é uma jovem Minerva McGonagall que vemos , mas não a mesma que conhecemos!
Você tem alguma dúvida? Convido você a dar uma olhada em sua biografia e sua árvore genealógica, que você pode encontrar em Wikia.com.
Além disso, a atriz que interpreta a avó McGonagall, Fiona Glascott, nasceu em 1982. É, portanto, uma mulher na casa dos trinta que vemos no filme.
Portanto, é bem possível que esta já seja casada e tenha uma filha, que quinze anos depois dará à luz a Minerva McGonagall que conhecemos.
Não sei se J.-K. já tinha dado essa informação. Mas ela decidiu que McGongall tinha uma bisavó com o mesmo nome. E agora está na Wikia.
Então, convencido?
"A varinha do ancião deveria ser a de Tina"
No primeiro filme, é Tina quem desarma Grindelwald no final. Portanto, alguns não entenderam porque nada é mencionado sobre isso em Os Crimes de Grindelwald, e que Grindy está de posse do oklm da varinha de Elder.
Tina na verdade desarma Grindelwald, sim, mas neste ponto ele usa a varinha de Percival Graves. E não a varinha de sabugueiro!
E faz sentido, teria quebrado um pouco seu disfarce se Grindelwald se transformasse em Percival, mas continuasse usando a varinha de Elder ... Ele claramente a deixou a salvo e a recupera junto com sua própria aparência.
E certamente, em Harry Potter, a varinha pertence a Dumbledore, mas está bem depois de ter derrotado Grindelwald e, portanto, logicamente recuperado a varinha.
"Crença não pode ser irmão de Dumbledore"
Grindelwald revela a Crença que seu nome verdadeiro é Aurélius Dumbledore .
É evidente que Albus tinha um irmão, Aberforth, e uma irmã, Ariana, que também era obscurius. Hoje descobrimos que Albus na verdade tem outro irmão.
Talvez este seja seu meio-irmão, descobriremos nos próximos filmes. Em qualquer caso, não vejo como esta nova informação seja problemática.
Não, J.-K. Rowling nunca disse que Albus tinha outro irmão. Se ela tivesse, não teria havido nenhum suspense em Os crimes de Grindelwald!
Além disso, isso pode responder à intriga em torno dos Lestranges, que acaba sendo de pouca utilidade para a história. Acredita-se inicialmente que esta profecia revelada por Grindelwald diz respeito aos Lestranges:
“Um filho cruelmente banido. O desespero de uma garota. O retorno de um vingador ”
Mas entendemos no final que são na verdade muito provavelmente os Dumbledore!
Daí o paralelo com os Lestranges, que estavam ali para criar suspense e reflexão no espectador.
"Dumbledore nunca ensinou Defesa Contra as Artes das Trevas"
Dumby era professor de Transfiguração , não de Defesa Contra as Artes das Trevas. Para nosso conhecimento, pelo menos. Aparentemente, ele também ensinou Defesa Contra as Artes das Trevas uma vez.
Alguém está com o currículo de Dumbledore? Eu gostaria de ver! Pelo que sei, muito pouco se sabe sobre sua vida, por isso não é um detalhe que me surpreenda particularmente.
Agora que vi as inconsistências do filme com você, também gostaria de voltar a outras questões que foram levantadas.
Porque, além dessas inconsistências, outras críticas também chegaram aos meus olhos e ouvidos, nas quais também tenho minha palavra a dizer.
Antes de reclamar, me dê a chance de reconciliá-lo com este filme que pode não ser tão decepcionante quanto você pensa!
"A sexualidade de Dumbledore não seria explícita o suficiente"
As críticas à falta de representações LGBT na saga Harry Potter ganharam uma nova dimensão com o lançamento desta 2ª edição de Animais Fantásticos, e ainda, há um personagem gay, e essa não é sua característica, sua objetivo.
Mas as pessoas ainda não foram conquistadas, porque isso não seria suficientemente explícito. Eu só acho que o objetivo é trazer isso aos poucos.
A história se passa do mesmo jeito na década de 1920, não é tão surpreendente que Dumby não grite dos telhados #GAYPRIDE! Infelizmente, isso levará quase um século.
E, além disso, pessoalmente acho que , se, sua sexualidade é explícita . Ainda existe esta cena famosa onde Dumbledore vê Grindelwald no espelho do Riséd .
E o que vemos neste espelho? O que mais queremos no mundo . Citarei Ezra Miller (intérprete de Crença) que resume perfeitamente, de acordo com Cosmopolitain.
“Ele vê (Dumbledore) Grindelwald, seu jovem namorado que é o amor de sua vida; ele o vê no espelho de Riséd.
O que esse espelho mostra para você? Nada mais do que o desejo mais profundo do seu coração. Se não é explícito, não sei o que é. "
Se Ezra Miller diz, então é uma palavra do evangelho.
O que incomodava alguns era também o fato de que alguém poderia ter pensado que era apenas por amor que Dumbledore não queria lutar contra Grindelwald.
No entanto, aprendemos no final que na verdade é por causa de um juramento inviolável.
Mas não vejo como isso muda alguma coisa. Ninguém o forçou a fazer esse juramento inviolável, ele o fez por amor e lealdade, e porque estava pronto para fazer qualquer coisa por Grindelwald .
Hoje, ele paga as consequências, mas algo me diz que lhe cai bem.
"A história inútil dos Lestranges"
O enredo em torno dos Lestranges que deveria nos dizer de onde a Crença realmente veio também foi questionado. Mas ela finalmente nos diz que ele não é parente deles.
No entanto, acho que essa história foi interessante e que a presença de Leta não foi desnecessária. Nós conhecemos os Lestranges como grandes bandidos por causa de Bellatrix.
Então foi interessante ver que não, eles não são todos como ela, e lembrar que nem todos os sonserinos são psicopatas.
Também gostei de ver a amizade de Leta com Newt, que é lufa-lufa. Porque nos filmes anteriores, os sonserinos nunca parecem fazer amizade com ninguém de outra casa.
"Queenie enlouqueceu"
Nunca tive a impressão de que Queenie fosse muito sensata. Mas isso me preocupa.
No entanto, não concordo com aqueles que dizem que muda de lado repentinamente e sem motivo.
Há uma passagem no filme em que o ajudante de Grindelwald encontra Queenie na chuva e a leva para vê-lo. Queenie bebe chá e depois conhece Grindelwald, que diz que ela pode ir .
Este momento parece desnecessário e não parece acrescentar nada à trama. Só que é depois desse encontro que ela parece enfrentar .
E, francamente, não acho que esteja desconectado desse momento com Grindelwald! Não me surpreenderia em nada que ela estivesse enfeitiçada.
"Muita coisa acontece nos crimes de Grindelwald"
Uma das principais críticas que ouvi é que há muita coisa acontecendo neste filme. Que haveria muitos personagens, muitos enredos diferentes e nenhuma história central.
Mas eu acho que um verdadeiro fã deveria estar feliz que haja tanta coisa acontecendo. Harry Potter é um universo rico e complexo, que o faz quebrar a cabeça .
Que os adeptos de cenários simples onde não há necessidade de pensar, por exemplo se voltem para filmes de grandes armas americanas! (O que eu gosto particularmente, as noites em que meu cérebro desiste o dia todo.)
Achei superinteressante que tantas histórias se cruzem e que cada personagem receba a importância que merece.
O que ouvi sobre isso é semelhante ao que também li no Warwick Daily News:
Muito está acontecendo. Esperar que o público se preocupe com tantos personagens é pedir demais!
Parece que nos acostumamos a ser abalados por uma história previsível e clássica, onde as soluções são oferecidas em um prato ?!
Sim, há novos personagens, mas também há um novo público! O filme não pode consistir apenas em referências a quem conhece bem o universo de Harry Potter.
Há toda uma nova geração a preencher e eles têm o direito de ter seus próprios novos personagens! Porque sim, J.-K. Rowling pode adicionar quantos personagens quiser.
Por que o universo seria “fechado”? Dê uma chance aos novos filhos, talvez você aprenda a amá-los!
"O filme é muito escuro"
Tenho ouvido muitos comentários segundo os quais o filme é muito cinza, muito escuro, que nos afastamos do mundo do Natal e das rãs de chocolate ...
Aqueles que pensam assim provavelmente devem ter assistido apenas Harry Potter um e dois. Porque, claramente, os filmes vão crescendo no escuro!
Felizmente, não reajo como Snape para aqueles que não me seguem!
Harry Potter não é o mundo dos ursinhos preocupados. E de que adianta refazer filmes que transcreveriam exatamente o mesmo universo, exatamente?
Desde a primeira parcela de Animais Fantásticos, entendemos que esta história será mais sombria do que as aventuras do jovem mago em Hogwarts.
Porque magia não é apenas alegria e brilho. Mas isso, eu acreditava que todo mundo já tinha entendido desde Harry Potter 4!
"Grindelwald é mais um nazista"
Não, Grindelwald não é mais um nazista. Grindy-chou é o equivalente a Magneto em X men.
Um cara que está cansado de viver nas sombras, literalmente SOB A TERRA (tmtc o ministério da magia) e escondido dos humanos.
Sério, eles quase vivem na idade média entre bruxos! Eles são esquecidos pelo mundo e devem se contentar com isso. Parece normal para mim que esse cara queira dizer "Uh vamos, vamos parar de ser submissos e nos colocar um pouco mais para frente?" "
Obviamente, ele degenera, mas começa a partir de um sentimento completamente compreensível.
"JK Rowling muda o passado à vontade"
Muitos dizem que J.-K. sempre surpreende mudando o passado sem avisar e garantindo que se, de fato, ela não o tivesse dito, mas Nagini sempre foi mulher, etc.
Uma atitude que tem o dom de irritar alguns fãs.
Lembro que o objetivo de fazer novos filmes é ampliar a história e o universo. Se ficarmos com os mesmos personagens para sempre, não vejo sentido em continuar a fazer filmes .
Conhecendo o cérebro desta querida J.-K., acho que ela realmente está indo a algum lugar com tudo isso. Estamos falando da pessoa que trabalhou durante anos na trama, nos planos e nos detalhes de sua história antes de fazer um livro.
E essa pessoa escreveu os primeiros livros há 30 anos. Há coisas em que ela está pensando agora, para mudar o universo. Contanto que corresponda, qual é o problema? Qual seria o objetivo de nada mudar?
Todos parecem esquecer que serão 5 filmes , é normal que algumas coisas não estejam claras. Eles estão construindo o suspense!
Você viu o filme? O que você acha? O que você tem a dizer sobre minhas respostas às críticas?
Se eu esqueci alguma inconsistência, me avise nos comentários!
E se você gosta de conteúdo relacionado a Harry Potter, assine o mademoisell chatbot para não perder nenhum!
