Se nossas sociedades hoje desfrutam de novas representações mais diversificadas e positivas, nossa cultura popular permanece fortemente imbuída de ideias que vão contra a liberdade de cada um.
Quantos filmes, séries, canções, livros ainda elogiam casais fusionais em que o ciúme e o controle do outro são apresentados como prova de puro amor ?
Ao controlar o outro é considerado "romântico"
Na série You, que atingiu a Netflix, Joe usa várias técnicas relacionadas à violência doméstica (cibernética): ele espia o telefone de Beck, ele o geolocalização, pesquisa em seu computador ...
Até a jovem atriz Millie Bobby Brown tropeçou na cultura do estupro. Em janeiro de 2021, ela defendeu o personagem de Joe, como Mymy disse a Mademoisell: “Ele não é assustador, ele está APAIXONADO! " Aos 14, Millie Bobby Brown infelizmente está imersa em uma sociedade que valoriza esse tipo de relacionamento.
Se Você retrata um personagem atípico com quem é difícil se identificar, outras obras não hesitam em “recompensar” personagens com comportamento tóxico. Acusado de banalizar o controle do casal, o filme Passageiros esteve no centro de polêmica ao ser lançado.
A personagem de Jennifer Lawrence, imersa em um sono de 120 anos para uma viagem espacial, é acordada à força por um homem consumido pela solidão, que a condena ao vício até sua morte.
Esses exemplos da cultura popular não são exceção. A perspectiva de controle no casal deve ser mudada, e isso pode envolver uma consciência diferente da questão da ciberviolência.
Trata-se de desnormalizar comportamentos tóxicos que homens e mulheres podem manter em seus relacionamentos sob o pretexto de "amor" : ciúme, vigilância, exigência de contas, isolamento do círculo social ...
A associação En avant tout (s) interveio em questões de educação sexual e emocional com 2.500 alunos no ano passado. Seu fundador Ynaée Benaben enumera, para Mademoisell, os freios encontrados em campo - o que explica por que essa consciência é difícil de levar a mudanças de mentalidade.
Ainda que a lei obrigue os estabelecimentos a criarem momentos de diálogo, todos procuram meios financeiros e práticos para abordar as questões da sexualidade de forma transversal. Alguns só podem envolver associações quando um incidente é detectado.
Diante de um caso de pornografia de vingança, o corpo docente nem sempre sabe como abordar a questão: como falar sobre sexualidade sem constrangimento com os alunos, sem nunca ter frequentado um módulo de treinamento? Por tocar na sexualidade, um assunto íntimo, a discussão costuma ser um tabu.
Às vezes, os adultos são confrontados com novas práticas que não experimentaram em um nível pessoal, embora descobrimos que não há idade para suportar a ciberviolência.
Sua primeira reação é criar módulos sobre os perigos da Internet, para explicar às meninas por que não devem se despir, sem questionar o fato de que os meninos não precisam compartilhar fotos íntimas.
As escolas ficam aliviadas quando uma associação pode ajudá-las a pensar em módulos de longo prazo com aplicações práticas, e não apenas uma visão histórica . Os jovens devem ter espaços para se questionar, devemos criar um ecossistema favorável para destrivializar o ciúme, des-romantizar os comportamentos controladores do outro .
E essa educação diz respeito a todos: os professores que encontramos, os peões, os alunos, todos percebem que estamos em um sistema bem estabelecido.
Para educar a geração mais jovem, devemos também educar os adultos. De que adianta fazer horas de módulo com uma aula se durante o recreio um peão atira em um aluno assediado: "você só tinha que se vestir assim"?
Os professores podem ter espaço de manobra, mas carecem de meios, ferramentas e treinamento.
Longe de se limitar a playgrounds e romance adolescente, a maneira como as relações românticas e sexuais são retratadas é uma das questões que estão no cerne do problema da violência de gênero. E nossos usos digitais não são poupados.
À medida que os smartphones se tornaram gradualmente extensões de nossas vidas, eles também estão cada vez mais desviados de seu objetivo principal de controlar a vida das mulheres.
O tema da ciberviolência conjugal começa a ocupar espaço, e com razão: mais bem identificados, infelizmente também são cada vez mais numerosos.
Em 2021, um estudo - o primeiro desse tipo - realizado com 302 mulheres vítimas de violência doméstica e dirigido pelo Centro Hubertine Auclert concluiu que 9 em cada 10 mulheres vítimas de violência doméstica também viviam uma forma de controle cibernético .
Um aumento de 51% na instalação de spyware durante a contenção
É o que um estudo recente, divulgado em 8 de julho de 2021 pela empresa especializada em software antivírus Avast, confirmou ao revelar que entre março e junho de 2021 (ou seja, durante o confinamento), a instalação de spyware em todo o mundo aumentou 51%.
Captura de tela do blog do Avast - 28/07/2020
Uma investigação de Figaro analisa a simplicidade de instalação desses programas:
Para fazê-los funcionar, você só precisa ter acesso ao telefone da vítima por alguns minutos para baixá-los discretamente. Completamente invisíveis, eles capturam quase todos os dados no smartphone. Entre esses softwares, duas categorias se destacam: stalkerware e aplicativos de controle parental.
Eles são apresentados como ferramentas simples para melhorar a segurança em uma casa. Mas, na verdade, eles costumam ser enganados para uso dentro do casal.
Em 2021, os executivos do mSpy, um dos aplicativos de controle parental mais populares, reconheceram que cerca de metade de seus clientes estava usando seu software para monitorar seus parceiros . Muitos deles estão a apenas um clique de distância, disponíveis diretamente nas lojas de aplicativos.
As pessoas que instalam este tipo de software nos smartphones de seus parceiros são motivadas pela necessidade de saber o que sua outra metade está vivenciando, quem estão vendo, o que estão fazendo. Ao fazer isso, eles exercem controle e estabelecem um fenômeno de controle que está longe de ser trivial.
En avant tout (s) oferece um chat para jovens mulheres vítimas de violência no seio de um casal e intervém nas escolas.
Ynaée Benaben explica a Mademoisell:
Durante o bloqueio, vimos muito controle por telefone e computador. Enquanto as mulheres faziam o teletrabalho, os maridos acessavam os computadores do trabalho e alguns colocavam códigos, de modo que precisavam pedir acesso para usá-los.
Mas os ciberespaços também são uma ótima maneira de obter ajuda . Como o teletrabalho às vezes acontecia por vídeo, os colegas testemunharam e perceberam que havia violência. Eles nos contataram para encontrar maneiras criptografadas de notificar as vítimas e oferecer-lhes ajuda. Essas ferramentas eram monitoradas, mas também eram possíveis espaços de fuga.
Algumas mulheres que não se atreveram a telefonar encontraram-nos através do chat escrito, o que nos permitiu acompanhá-las às associações ou ao 3919 (número do governo contra a violência contra a mulher, nota do Editor).
Durante o período de reclusão, devido à ampliação do horário de atendimento (o chat abria 7 dias por semana em abril) e a impossibilidade de algumas mulheres ligarem para o 3919 ou para se deslocarem às vagas de sua palavra, o uso de chat no commentonsaime.fr explodiu em 775% .
Ciberviolência conjugal, um conjunto de práticas “cotidianas”
No documentário TRACKED da jornalista Marine Périn, publicado no YouTube em janeiro de 2021, várias mulheres contam seu cotidiano sob controle.
Ex-stalkers também testemunham, explicando suas motivações e questionando seu sistema de pensamento na época.
Em uma pesquisa da Numerama sobre a ciberviolência conjugal, uma jovem conta uma anedota bastante representativa dessa violência diária ainda mal identificada:
Nem sempre é fácil identificar a violência. Céline * já sofreu duas vezes. Na primeira vez, ela tinha 19 anos. Ela está então no sul da França com o namorado, de férias. Sua melhor amiga passa por perto e se oferece para tomar um drink. Problema: esse amigo está com o ex-namorado da Celine. Eles se dão bem, não há mais ambigüidades ... mas como seu namorado na época é "ultra-ciumento" a ponto de ela sentir necessidade de se proteger, a jovem prefere mentir sobre sua presença. .
Ao retornar da noite passada às três, ela está desiludida. “Esperei pelo meu namorado numa chuva torrencial, só depois é que percebi que ele tinha feito de propósito (não para vir buscar) para me castigar. Ele me levou de volta no carro e me jogou cara por dois dias ”, lembra Céline. Ao "tirar os vermes da mente dele", ela finalmente entendeu que ele a tinha visto digitar o código em seu iPhone. Ele se lembrava dos números e os usava para ler seus textos sem o consentimento dela. Ele entendeu que ela havia mentido para ele sobre o encontro com seu melhor amigo. "Ele me apodreceu durante semanas por causa disso", disse a vítima.
Parce que la désignation des cyberviolences est encore assez récente, les associations et professionnelles qui accompagnent les victimes peinent à sensibiliser le grand public. Et alors que le parcours des plaintes pour violences conjugales est encore compliqué, celui pour cyberviolences ajoute un niveau de complexité.
Les personnes victimes de cyberviolences peuvent, certes, prouver le harcèlement par la multitude des messages ou appels reçus ou l’installation d’une application espionne. Mais les plaintes aboutissent très rarement, comme l’explique la présidente du Centre Hubertine Auclert, Marie Pierre Badré :
« Dans l’enquête que nous avons réalisée en 2021, nous nous sommes rendu compte que très peu de femmes déposaient plainte pour des cyberviolences au sein du couple. Et pour celles qui décidaient de le faire, 23% de leurs plaintes étaient classées sans suite et 50% restaient sans réponse. La loi, c’est bien mais il faut qu’elle soit appliquée et que le reste du système judiciaire suive. »
Le cybercontrôle, une infraction plus fermement condamnée
Le rapport alarmant du Centre Hubertine Auclert et les débats publics autour des cyberviolences conjugales ont enjoint le gouvernement à se pencher sur la question. La proposition de loi adoptée au Sénat ce 21 juillet comprenait notamment un volet dédié à cette problématique.
Les partenaires qui contrôlent les messages envoyés et reçus, installent des logiciels espions, suivent la géolocalisation de leur conjoint ou harcèlent par texto ou appel seront désormais plus durement punis.
Selon la loi, lorsque la localisation d’une personne est captée, enregistrée ou transmise sans son consentement, le ou la partenaire risque jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 60 000€ d’amende (au lieu d’un an et 45 000€ d’amende actuellement).
Mais un problème demeure : comment faire prendre conscience aux personnes qu’elles subissent ou exercent du cybercontrôle et que ce n’est pas normal, dans une société où certains actes liberticides sont présentés comme des moves romantiques ?
Alors qu’à l’automne prochain, les députés débattront d’un projet de loi autour du droit effectif à l’avortement et en faveur d’une meilleure éducation sexuelle, il est temps de se demander : quand donnerons-nous les moyens sur le terrain à une réelle éducation affective qui permettrait d’apprendre à vivre ensemble sans s’enfermer ni se contrôler ?
