Estamos na quarta-feira, 3 de maio, Dia Mundial da Liberdade de Imprensa. A oportunidade, a cada ano, de fazer um balanço do estado dessa liberdade no mundo.
É claro que nestes tempos tão conturbados da campanha eleitoral, “celebrar os princípios fundamentais da liberdade de imprensa” tem um sabor de ironia.
Porque entre os candidatos que assobiam jornalistas em suas reuniões, aqueles que os insultam abertamente e / ou os acusam de todos os males, o clima da mídia é extremamente tenso nos dias de hoje ...
Para piorar a situação, no fim de semana entre duas rodadas, descobri esta mensagem postada por Hugo Clément, jornalista do programa Quotidien, em sua página do Facebook.
“O Front National deseja criar uma ordem de jornalistas para sancionar as más práticas”
Este anúncio, parece tão grande, que Hugo Clément não hesita em referir-se a Erdoğan, o Presidente turco que nos últimos meses prendeu vários jornalistas e endureceu o seu regime graças a um referendo sobre o qual pairam fortes suspeitas de fraude.
Surpreendido inicialmente pela postagem do jornalista, eu mesmo busco a fonte dessa informação, que me parece exagerada. Mas observo que de fato não é complicado encontrar a origem, aqui em LCI:
Uma "ordem de jornalistas", que parecia um pouco grande ...
Comparada com a estratégia eleitoral que deveria ter como objetivo desmonizar ao máximo a Frente Nacional , anunciando a criação de uma “ordem dos jornalistas”, isso é uma mancha, certo?
Na verdade, talvez nem tanto.
... Mas um anúncio imediatamente negado por Florian Philippot
Quando olhamos em detalhes o programa de Marine Le Pen, na verdade ele não contém essa medida, como Florian Philippot foi rápido em apontar no Twitter.
Não, não está em nosso projeto, disponível em Marine2017.fr. Declaração de uma pessoa e não "do FN". https://t.co/H3gUezWnX5
- Florian Philippot (@f_philippot) 29 de abril de 2021
O vice-presidente da Frente Nacional nega categoricamente o anúncio de tal medida.
Na verdade, esta é uma proposta do coletivo CLIC, afiliado ao Rassemblement Bleu Marine , como Aymeric Merlaud detalhou à AFP mais tarde.
Mas isso é suficiente para considerar que essa proposta nunca estará em pauta, caso a Frente Nacional vença no segundo turno das eleições presidenciais?
Se nunca há qualquer menção a uma "ordem dos jornalistas" , existe por outro lado no programa de Marine Le Pen este parágrafo 7:
“Garantir a liberdade de expressão e as liberdades digitais, incluindo-as nas liberdades fundamentais protegidas pela Constituição, ao mesmo tempo que fortalece a luta contra o ciberjihadismo e o crime infantil.
Ao mesmo tempo, simplificar para as vítimas os procedimentos que visam o reconhecimento da difamação ou lesão. "
A primeira parte deste parágrafo parece impregnada de boas intenções. Mas o que diz respeito à difamação e ao insulto poderia de fato talvez implicar a criação desta "ordem dos jornalistas" em questão.
Quais seriam as “más práticas” sancionadas?
Hoje, é assim que esses conceitos são definidos no site de serviço público:
“O insulto é uma injúria, uma expressão vulgar ou desdenhosa, não precedida de uma provocação e que não lhe atribui nenhum fato preciso. A expressão usada para você não pode ser verificada.
Por exemplo: insulto ao físico ou ao sobrenome ...
Se as observações imputam a você um fato preciso e objetivo (uma ofensa criminal, por exemplo), é uma difamação. "
Até agora nada de anormal, a possibilidade de recurso quando se é efetivamente alvo de insulto ou difamação é legítima e necessária .
A existência destas infracções é tanto mais legítima quanto se enquadram em procedimentos que visam garantir a liberdade de expressão - e, por extensão, a de imprensa.
Porque são, por exemplo, acusações deste tipo que os jornalistas por vezes têm de enfrentar, e nem sempre por "bons motivos": podem ser métodos de intimidação e de obstrução ao seu trabalho de investigação, por exemplo. exemplo.
No entanto, quando Aymeric Merlaud fala de “práticas ruins” no set de LCI, ele se refere aos postes de microfone, que ele descreve como “práticas de espionagem” . Lembramos que outro executivo do FN, Bruno Gollnisch, agrediu jornalistas do Petit Journal por causa da presença de seu pólo.
Em um estado de direito, se alguém se considera tratado injustamente, existem recursos legais.
E o que perturba a ideia de que um membro da Frente Nacional anuncie a possível criação de uma "ordem de jornalistas" para "sancionar as más práticas", é ao mesmo tempo a tensa reportagem (eufemismo!) Que esta entrevista do partido com a imprensa, mas também o que pode ser considerado “más práticas”, que já não estariam reprimidas pela lei existente!
Afinal, essa vontade de reger a profissão já estava nas propostas de Marine Le Pen em 2021:
“Sob a minha presidência, os Estados Gerais de Informação - convocando todos os profissionais do setor, mas também os usuários - terão que ser realizados antes do final de 2021, cujo objetivo será entregar, eventualmente, um código de ética para jornalistas, mas também uma ordem profissional chamada para regular a profissão. "
Isso é viável? Eu não sei. É possível que o Conselho Constitucional decida censurar tais propostas. Mas o certo é que essa proposta existe, essa ideia não é nova.
E não é um bom presságio, tendo em vista o comportamento atual da Frente Nacional em relação à imprensa: na semana passada, foi assinada uma petição por 36 empresas de jornalistas para denunciar o fato de o FN escolher o mídia autorizada a seguir seu candidato.
Atacar a imprensa: uma prática que se tornou perigosamente banal
Além do programa e das posições há muito defendidas pela FN, um segundo elemento justifica o que se poderia ter considerado um erro estratégico, em uma campanha para banalizar a extrema direita.
Atacar a imprensa, denegrir "merda" parece ter se tornado perigosamente comum.
Constatamos, portanto, repetidos ataques contra jornalistas investigativos, ataques que deram frutos até na opinião dos próprios franceses.
Basta ver, por exemplo, a reacção de certos apoiantes de Fillon à altura dos resultados do 1º turno, que atribuem à “imprensa” a derrota do seu candidato, responsável por ter falado “de negócios”.
Não sei por que se tornou tão comum jornalistas serem acusados de calônia quando estão apenas relatando fatos. E é impossível para eles denunciar o perigo representado por certas medidas da Frente Nacional sem serem desacreditados.
Alguns dias atrás, Audrey Pulvar foi demitida do CNews por assinar uma petição feminista anti-FN , alegando que votaria em Macron.
Já em 2002, por exemplo, esse compromisso não representava um problema a priori e era até óbvio.
Será que já nos habituamos, por fim, ao facto de o FN ser considerado "um partido como os outros"?
Em 2021, enquanto Marine Le Pen disputava as eleições regionais no Norte, o jornal La Voix du Nord estava firmemente comprometido com o candidato da Frente Nacional. De fato, os jornalistas do diário regional já praticavam o partido de extrema direita, no poder em Hénin-Beaumont.
Gabriel d'Harcourt , jornalista do Voix du Nord, também reiterou suas advertências no Twitter e no Obs. Extrair:
“A situação tornou-se estonteante e estou avaliando minhas palavras.
As relações com o FN sempre foram terríveis, mas no exercício da profissão de jornalista, isso é inédito. (…)
Aqui, estamos além das dificuldades relacionais com uma pessoa, nos deparamos com um bloqueio, um sistema que atrapalha a atividade jornalística todos os dias e não deixa espaço para o que não é palavra do prefeito e seu. equipe. "
Uma ordem de jornalistas em debate?
Quanto a esta "ordem dos jornalistas", o que devemos pensar dela? Difícil dizer com precisão.
Pode-se mesmo considerar que o código de ética deve ser respeitado, afinal um certo número de jornalistas talvez tenha sua parcela de responsabilidade na crescente desconfiança que afeta sua profissão.
Mas, embora já existam procedimentos , isso não enfraqueceria ainda mais a posição dos jornalistas? Ainda mais quando, a priori, já existem salvaguardas?
A pergunta que costuma se fazer, que dói um pouco no estômago, é que é feita por quem já atrapalha tanto o trabalho dos jornalistas.
