Já se passou quase uma semana desde que uma coluna publicada no Le Monde abalou a opinião pública.
“Defendemos uma liberdade de irritar, essencial para a liberdade sexual”: este texto co-assinado por uma centena de mulheres volta a #MeToo, #BalanceTonPorc, e chega às manchetes.
Em mademoisell, tínhamos publicado uma resposta, A defesa da liberdade sexual não nos obriga a aceitar a violência de gênero, antes de oferecer a você uma lista de reações relevantes publicadas em vários meios de comunicação.
Algumas das signatárias deste texto circularam pelos meios de comunicação nos dias que se seguiram à sua publicação, mas uma manteve-se em silêncio: Catherine Deneuve.
Por ser a mais famosa dessas cem mulheres, principalmente internacionalmente, ela foi duramente atingida pela crítica. Seu nome estava em alta no Twitter, seus artigos ilustrados com fotos publicados em todo o mundo ...
Agora, fala Catherine Deneuve, em uma carta publicada no Liberation .
Catherine Deneuve fala na plataforma "liberdade para irritar"
“(...) Confesso que achei este texto“ Defendemos uma liberdade ... ”vigoroso, não achando-o perfeitamente correto. "
Catherine Deneuve volta à coluna publicada no Le Monde e às reações a ela.
Ela lamenta, em particular, que alguns de seus co-signatários tenham feito declarações públicas que ela não aprova. Brigitte Lahaie ficou chocada ao dizer "podemos gozar, durante uma violação", por exemplo.
Catherine Deneuve lembra então que após décadas de carreira no cinema:
“Eu poderia obviamente dizer que testemunhei mais do que situações delicadas, ou que sei por outras atrizes que os cineastas abusaram covardemente de seu poder.
Simplesmente, não cabe a mim falar por minhas irmãs. "
Em seguida, ela sustenta um ponto já mencionado na coluna publicada no Le Monde: seu medo do "perigo da limpeza nas artes" . Catherine Deneuve teme um "clima de censura" que teria como objetivo limpar a história das artes.
A atriz menciona artistas de gerações anteriores, questiona se um dia aplicaremos o mesmo tratamento que hoje é reservado para Weinsteins ou Spaceys: interromper suas carreiras, sem teve julgamento oficial.
Em tom mais leve, Catherine e Liliane são irônicas sobre as obras "relidas" por um olhar feminista e o perigo de simplificar demais as mensagens presentes nos contos de vários séculos.
Por fim, Catherine Deneuve declara, em uma conclusão que pessoalmente considero muito forte:
“Algumas vezes fui criticada por não ser feminista.
Devo lembrar que fui uma das 343 vadias de Marguerite Duras e Françoise Sagan que assinaram o manifesto “Fiz um aborto” escrito por Simone de Beauvoir?
O aborto era punível com processo criminal e prisão na época.
É por isso que gostaria de dizer aos conservadores, racistas e tradicionalistas de todos os matizes que consideraram estratégico me apoiarem que não estou enganado. Eles não terão nem minha gratidão nem minha amizade, pelo contrário. "
E a atriz para colocar o ponto final:
“Saúdo fraternalmente todas as vítimas de atos odiosos que possam ter se sentido agredidas por este fórum publicado no Mundo, é a elas e somente a elas que apresento minhas desculpas. "
Catherine Deneuve, bode expiatório dos 100 signatários
Eu admito, passei muito tempo fervendo depois da publicação desta coluna no Le Monde .
Sim, certas passagens do texto me impressionaram na sensibilidade feminista, e também algumas ausências, como o fato de em nenhum momento as signatárias mencionarem o papel dos meninos, que se tornam homens.
Uma lacuna que Catherine Deneuve preenche aliás, sempre na Libertação, ao dizer “ a solução virá da educação dos nossos meninos como das nossas meninas ”.
Mas algumas reações também me deixaram com raiva .
Pessoas que se dizem feministas não hesitaram em tratar Catherine Deneuve (muito mais do que seus co-signatários) de "vadia", "sem cérebro", "peru" e outros termos insultuosos, com conotações misóginas, além disso!
Para colocar debaixo do tapete sua longa luta pelos direitos das mulheres, em particular sua assinatura do Manifesto das 343 putas, um ato criminalmente arriscado, corajoso e resolutamente feminista, em defesa do direito ao aborto.
Esses ataques ad hominem me incomodaram , porque acho que eles desacreditam as pessoas que os usam. Como se fosse impossível criticar a opinião dessas 100 mulheres sem insultar diretamente uma delas.
Fico, portanto, feliz em ver Catherine Deneuve sair do silêncio (mesmo que, para falar a verdade, eu teria entendido que ela prefere ficar lá) e relembrar com firmeza seu compromisso feminista enquanto se recusa a reagir ao prazer de fazê-la. seu porta-estandarte.
Esta é talvez uma lição a tirar desta “porta-tribuna”: é possível responder às opiniões com opiniões e não com insultos . É possível que uma feminista tenha uma opinião diferente de você, de mim, que também é feminista.
E é saudável debatê-lo, discuti-lo, aplicando ao outro o mesmo respeito que se espera receber.
O fórum "liberdade para irritar", falamos sobre isso, e isso é uma coisa boa
Na minha opinião, é bom que este artigo tenha sido publicado no Le Monde e tenha gerado tanto debate .
No entanto, eu também fui vítima de violência sexual e de gênero; Eu poderia ter me sentido magoado, culpado, insultado pelas opiniões expressas em nome dessa “liberdade de irritar”.
Mas vi nele, simplesmente, uma opinião diferente da minha, e compartilhada por muita gente - nem todas necessariamente com os 60 anos bem embalados, aliás. Pessoas da minha idade pensam como os 100 signatários.
Esta opinião, eu sou para que possa ser expressa livremente, desde que seja possível respondê-la com a mesma liberdade.
A cultura do estupro é FINALMENTE um assunto "real"
Contra-fóruns, reações, debates na televisão, no rádio, no Twitter, por artigos interpostos, postagens de humor, tópicos de comentários no Facebook ...
O tópico de violência sexual, consentimento e a diferença entre flertar e assédio está EM TODA PARTE. E quando você, como eu, passou anos explicando que ele existe, já é bom ver que estamos falando sobre isso.
Lembre-se: em 2012, mademoisell falou pela primeira vez em assédio de rua ... e muitas reações falavam de “elogios”, de “fragilidade”, dizendo que “não é tão grave”. Inclusive vindo de mulher!
Conceitos posteriores como cultura do estupro ou vergonha das vadias foram explicados. A cada vez, a mesma onda de respostas iniciais oscilando entre “não existe” e “não é tão grave”, ou mesmo “é justificado”.
E esses temas há muito são prerrogativa da mídia feminina e / ou feminista! Quanto aos principais jornais diários, programas nacionais de rádio ou televisão, ninguém falou nisso.
Agora é aceito que esses são tópicos importantes existentes .
Para superar um problema, você deve reconhecê-lo e falar sobre ele
Sou para que Brigitte Lahaie possa dizer no rádio “podemos gozar durante uma violação”, porque é verdade. E muitas vezes é dramático para as vítimas a quem acontece.
No entanto, ela disse isso no contexto certo? Foi a “hora certa”? A ideia foi expressa perfeitamente? Não necessariamente, além disso, ela posteriormente qualificou seus comentários na TV5 Monde:
“Talvez eu devesse ter acrescentado isso“ infelizmente ”, dizendo“ infelizmente, podemos desfrutar de estupro ”. O que muitas vezes torna a reconstrução ainda mais complicada e ainda mais difícil. "
Para colocar as palavras de Brigitte Lahaie em perspectiva, só posso recomendar esta resposta saborosa de Tania Dutel:
Nunca ouvimos uma mulher dizer "Fui estuprada, mas, finalmente, boa surpresa, eu vim! Para fazer de novo! "
As pessoas têm o direito de dizer coisas polêmicas e o resto do mundo tem o direito de responder a elas e debater suas idéias. Eu quero dizer "tanto melhor".
Sim, algumas palavras magoam, mas prefiro ser confrontado com uma opinião que me ofende, para poder responder e eventualmente oferecer uma contra-mensagem, do que impedir que esta ideia seja formulada.
E para escolher, prefiro que a contra-mensagem seja entregue sem insultos, sem ataques ad hominem e sem condescendência . São tantos freios, na minha opinião, para avançar no debate e mudar mentalidades!
