Índice

- Postado em 29 de setembro de 2021

Resumo dos episódios anteriores ...

  • Para ler em A política e eu - a ditadura do grupo e a traição da autoridade nº 1 : aos dez anos, aprendi que é muito ruim quando um grupo impõe sua decisão sobre você . E também que não é bom ter confiança cega em qualquer autoridade , por mais iluminada e benevolente que seja.
  • Para ler em Politics and Me - The Lionel Jospin Syndrome, ou a ingratidão das massas # 2 : aos vinte anos, aprendi que realmente as pessoas são tão exigentes quanto ingratas para com seus representantes políticos. E que, a menos que você tenha um ego em concreto armado, não é realmente muito gratificante, como um compromisso.

A partir de 2007, chegamos em 2021, e aí, realmente, fiquei desiludido . Ainda assim, tive a sensação de que algo estava finalmente acontecendo. Já não havia mil candidatos nada sérios no primeiro turno da eleição presidencial (NÃO são os delegados de classe, vejamos, se você não consegue montar um grupo parlamentar, evite também apresentar um candidato ao cargo supremo, esta não é realmente a eleição certa para você: comece criando um lugar para si mesmo em nível local, teste seus projetos , ENTÃO sugira ao resto da França para generalizar suas soluções ... não é "França tem um talento incrível ”, sério).

EM RESUMO.

Ei garota, acho esse discurso muito pouco ambicioso, como projeto social

Além disso, mesmo entre a população, algo também estava acontecendo : as pessoas queriam mudança. (Aaaaah então, em última análise, não é o mesmo, a esquerda ou a direita? Chirac ou Jospin? Royal ou Sarkozy? Ah, você vê uma diferença, então? Hmm. Melhor tarde do que nunca ...)

Mas foi do lado da mídia desta vez que pecou. Foi a minha época de estreia no Mademoisell: por mais ocupado que estivesse em um trabalho assalariado em tempo integral, passava metade das minhas noites enchendo páginas do Word com comentários políticos, relatórios de reuniões e relatórios. 'entrevistas com ativistas. Fui encontrar franceses que haviam se inscrito em uma ou outra flâmula, em um ou outro projeto e que estavam ansiosos por defender suas idéias com suas convicções pessoais. , suas próprias palavras, suas emoções.

Foi motivador, até inspirador, ver que dez anos após o “trauma” de 2002 , tantos de nós nos encontramos num ímpeto de mobilização, por um candidato ou outro. • e, não importa, desde que não fôssemos indiferentes.

Alguma coisa estava acontecendo, nas ruas, cafés e redes sociais, em 2021. Mas na TV e nos sets, nada estava acontecendo. Estávamos no corredor, ruídos e comentários mesquinhos, como os que os garotos descolados da faculdade se pegavam fazendo nos vestiários da academia, como se combinar suas meias com seus tênis fosse tão importante.

Com os meios disponíveis, as pessoas se reúnem para debater e organizar

Talvez eu fosse muito jovem, mas não os ouvi, a mídia, em 2002 , quando foi necessário informar os cidadãos sobre o surgimento do FN. Mas em 2021 , além de rir que François Hollande havia perdido peso, que Nicolas Sarkozy havia se acalmado, que Eva Joly ainda tinha um maldito sotaque e que François Bayrou era suave, não havia muito a aprender com isso .

Compreendi o aborrecimento de concidadãos que conheci no terreno, que me sussurraram, exasperados, que não achavam que os candidatos “tinham um programa de verdade”. Pois bem, não é assistindo ao noticiário das 20h nem ouvindo as Matinales que eles teriam percebido ...

Flashback ... premonitório

Terça-feira, 12 de julho de 2005, 8h40 Estou em Lille, em uma sala de aula na faculdade de direito, e faço o vestibular para a Sciences Po. Começa com o teste de cultura geral, e é uma dissertação:

Os jornalistas servem à democracia? "

Com a cabeça apoiada no braço esquerdo, vejo minha caneta balançar na mão direita. O assunto ecoa na minha cabeça ... vazio. Eu não penso em nada. Na verdade, penso naquele anfiteatro bolorento em que estive encerrado ontem, em Estrasburgo. Estou a pensar na lista dos admitidos na Sciences Po Paris em que o meu nome não aparece e que foi publicada ontem. Penso naquelas seis horas de estrada, passando por carros onde se podia ver um jovem da minha idade atrás, com um livro ou caderno na mão.

Posso sentir a decepção subindo pela minha garganta, a angústia do amanhã indeterminado que não me deixou há vários meses. O cansaço, que me acompanha desde os exames de bacharelado, me invade de novo ... Eu olho para cima. Dez minutos se passaram desde que as propostas foram enviadas e meus vizinhos mais próximos já estão em seu terceiro rascunho. E aí, sem aviso, o cansaço dá lugar à raiva. Agora estou farto. A preparação pode ser a prisão, mas aqui é o inferno. EU QUEBRO.

“Nenhuma saída final antes das duas horas, e nenhuma saída para o banheiro à uma hora. Volte para o seu lugar . "

Não posso mais obedecer às leis dos outros sem ter uma palavra a dizer

Estou sonhando, certo? Eles não pararam de ficar bêbados logo com suas regras idiotas? Eu paguei para participar dessa competição e não quero mais participar dela. Enquanto o barulho das penas no papel ameaçava me deixar louco, memórias de frustração voltam para mim. É isso, lembro porque estou aqui. Por que quero participar desse concurso, por que quero ir para o Sciences Po.

Por não poder mais obedecer às leis alheias sem ter uma palavra a dizer, não apóio mais a ditadura do grupo, nem os caprichos da autoridade, seja ela qual for.

Eu quando devo obedecer a uma autoridade ilegítima

Eu ainda não sabia naquela época que a sociedade é tão atormentada pelo racismo e pelo sexismo, mas já tenho a sensação de que ela precisa de renovação, novas ambições e ações para ter sucesso. melhorar. Lembro que estou ali porque no fundo, apesar da minha raiva e das minhas decepções, sempre acreditei na minha capacidade de agir para participar da construção de um mundo melhor.

Os jornalistas servem à democracia? Depende deles, da liberdade que lhes permitimos e da ética que observam, mas também depende de quem os lê e de quem os escuta.

Da nossa (ir) responsabilidade coletiva

Já não sei o que respondi a este ensaio, era afinal um plano bastante clássico, e o resultado não devia ter sido particularmente brilhante (tinha 10 ou 12, já não sei). Foi principalmente graças ao meu domínio do inglês que consegui voltar para casa. E meu aprendizado de "política" acabou sendo extremamente frustrante e decepcionante, uma vez que entrei na Sciences Po. (Veja Política e eu: a síndrome de Lionel Jospin, ou a ingratidão das massas # 2 , mas especialmente Ségolène Royal, Laurent Fabius, Vincent Dedienne e eu. )

Aprendi política na prática, antes de aprender as teorias. E a maior vitória das políticas de carreira e dos "partidos do sistema" é ter conseguido nos convencer de que a política era complicada demais para nós, gente comum. Na UMP, eles preferiram pagar a multa a apresentar as mulheres em suas listas, sob o argumento de que seriam menos competentes, que seria mais difícil encontrar mulheres competentes do que homens competentes ... Ah, sim. Eu digo UMP (Os Republicanos), mas o PS também, eles se arrastaram para aceitar essa ideia absolutamente revolucionária de que as mulheres não são, por natureza, mais ou menos competentes do que um homem.

"Por que essa mulher está chateada?" Grandes Deuses! "

E durante esse tempo, a Frente Nacional está recrutando muito. Porque para entrar não é preciso ter bac + 5 em ciências políticas, nem ter feito 25 estágios com 12 deputados! Ter ideias para defender e querer envolver-se são condições suficientes. Às vezes, é verdade, as pessoas não correspondem às expectativas do Partido: nós as rejeitamos, nos dissociamos delas.

Mata-me que o partido mais aberto aos jovens e às mulheres seja também o menos democrático. Você entende a ironia? Eu, ela me dá uma úlcera.

Deixamo-nos convencer de que a "política" era uma profissão , uma carreira, um campo de competência que exigia um certo saber. Enquanto estamos na base, é muito simples escolhermos juntos como queremos viver. A etimologia de "República" vem do latim "res publica", literalmente "a coisa pública". Voce entende ? A política, em uma república, pertence aos EUA. Não é necessário ter feito a ENA para ser prefeito de uma cidade. E se o apoiamos no contrário, é porque existe um problema real na governação do seu município.

Somos NÓS que devemos tomar as decisões que nos dizem respeito, o que não significa necessariamente que teremos sempre a última palavra (caso contrário, nunca teria ido a pônei em Toul), mas pelo menos temos que participar. Temos que tentar participar.

O reinado dos privilegiados

As pessoas que aparecem não combinam conosco? Isso é exatamente o que pensei sobre as listas a partir das quais tive que escolher meus representantes no conselho de administração quando cheguei à Sciences Po. No ano seguinte, montei minha própria lista. Era infinitamente mais irritante do que minha estratégia egocêntrica de colégio, admito.

Mas eu, basicamente, poderia me permitir essa estratégia: estou muito bem colocado na hierarquia social. Ok, eu sou uma mulher, e não é exatamente o melhor sorteio, mas ainda sou branca, saudável, de classe média, e agora educada (bac + 5), enquanto ninguém liga para mim vai ficar bem.

Mas é verdade que reaviva bastante a minha úlcera ver que tantos políticos pertencem todos ao mesmo clube , esta carta de privilégio que chamamos de " o homem branco heterossexual de classe média ou rica ". Aqueles que estão se saindo ainda melhor do que eu, você pode imaginar que eles não têm interesse na mudança das regras. Obviamente, eles estão se mobilizando para promover um modelo de sociedade em que sua posição de privilégio não seja ameaçada.

E digo tudo isso sem animosidade, porque continuo convencido de que um certo número deles nem sequer tem consciência de seus privilégios, como nossos amigos, nossos irmãos, nossos namorados ou nossos pais, que podem ter muito carinho e amor por nós, mas que se apaixonam quando percebem o que é o assédio de rua e em que medida nos afeta ...

Existem muitos exemplos dessa cegueira na política. Quando Benoît Hamon, então Ministro da Educação Nacional , disse que estava “envergonhado” com “gênero” e com o programa “ABCD de igualdade” que visa ensinar as crianças sobre igualdade entre meninas e meninos no escola. Como se fosse um luxo! Mas sim, de fato, quando você é um menino que consegue se identificar com a valorização dos estereótipos de gênero (como a virilidade), não vê os danos que esse sistema causa em todos os outros meninos, nem a exclusão das meninas. desses modelos de sucesso.

Outro exemplo, quando, no dia seguinte ao ataque evitado ao Thalys, o Secretário de Estado responsável pelos transportes, Alain Vidalies, declara ao microfone da Europa 1 que prefere continuar e aumentar a frequência das verificações aleatórias, saindo para aumentar a discriminação facial , em vez de ser acusado de frouxidão, é um pouco fácil. Claro, ele não precisava ser preso com frequência para verificações aleatórias de identidade. E certamente não várias vezes ao dia.

Claude Guéant tentou indignar-se argumentando que ele também já havia sido vítima de discriminação, mas além de ganhar a palma do ridículo, essa declaração não trouxe muito ao debate.

Os privilégios “materiais” foram abolidos na noite de 4 de agosto de 1789. Mas ainda restam todos os privilégios “sociais”, tortuosos e muitas vezes invisíveis , que, no entanto, continuam a passar de pai para filho, de ricos para herdeiros. E se a lei da igualdade real entre mulheres e homens foi publicada em 4 de agosto de 2021, é também pela força do símbolo. Na verdade, ainda é incrível que precisássemos de uma nova lei para reafirmar NOVAMENTE que a discriminação de sexo e gênero está começando a ir bem.

O que estamos esperando para (re) tomar o poder?

Seja no feminismo ou na política, não posso deixar de me surpreender com nossa propensão a renunciar: o fato de aceitar uma situação que nos é desfavorável, só porque nos dizem que "isso é assim. "

Estou bem ciente de que votar não muda o mundo da noite para o dia. E é sem dúvida a outra vitória das “políticas de carreira”, ter conseguido fazer crer que o voto foi o único momento de expressão cidadã.

A expressão cidadã é diária, permanente.

Não é a ponta do iceberg democrático. A expressão cidadã é diária, permanente. Escolhemos o que comemos três vezes ao dia, em que lixo jogamos o lixo, que meio de transporte usamos, que estudos fazemos , que profissão (s) exercemos, do que conversamos aos domingos em mesa ou segunda-feira na máquina de café, que mídia lemos, que TV (s) assistimos, que rádio (s) ouvimos, que roupas usamos, que compramos, o que estamos boicotando e tudo isso é expressão cidadã.

Acredito que a juventude sempre esteve em descompasso com as elites políticas e a classe dominante. Mas nossa juventude tem um ativo na manga que as gerações anteriores não tinham: temos meios de comunicação imediatos, globais e gratuitos.

Quando vejo que podemos fazer centenas de retuítes com uma piada de 140 caracteres, por que não com um slogan político? Quando você faz milhares de compartilhamentos no Facebook com uma imagem chocante ou uma montagem de “humor” questionável, por que não com imagens de campanha?

Enviamos uns aos outros cadeias de e-mails ou mensagens que nos prometem amor e fortuna, por que não resumos sobre a gestão de nossas cidades? Compartilhamos questionários e testes de todos os tipos, por que não pesquisas de opinião, para pensar sobre questões sociais, para obter informações e obter uma opinião?

Nós nos juntamos aos grupos do Facebook aos milhares "para que as batatas voltem ao McDonald's" ou "contra as pessoas que dizem" como uma segunda-feira! “Na segunda-feira”, por que não teríamos vontade de fazer “por uma reforma do Bac”, ou “contra a queda do orçamento para a cultura na (minha cidade)”?

Não estou nos acusando de renunciar, apenas me pergunto quando consideramos que a "política" não nos dizia respeito, ou que não tínhamos uma palavra a dizer, quando é exatamente o contrário. ?

Em 11 de janeiro, éramos milhões . A onda somos nós

Por que nos sentimos impotentes e ilegítimos para falar em debate público, como se tivéssemos que deixar Sciences Po para ter uma opinião sobre a guerra na Síria, quando tantos de nós colonizamos o Internets para instalar nossos espaços de expressão? Por que temos a sensação de que ninguém vai nos ouvir, sozinho • no nosso canto, quando alcançamos centenas de pessoas com nossas postagens em redes sociais , fóruns, milhares ou até milhões de assinantes , para alguns, no YouTube?

Conseguimos angariar milhares de euros “para uma salada de batata”, e não seríamos capazes de nos financiar a campanha eleitoral dos nossos candidatos • es? (No entendimento de que não financiaríamos milhões de cartazes desnecessários, já que há muito tempo não lemos mais os anúncios nos pontos de ônibus, nossa comunicação seria na internet e na mídia nos mercados e em associações e reuniões de cidadãos.)

Compreendo perfeitamente que não se queira particularmente ser candidato • e por nada (dei, obrigado), mas a partir daí renunciar totalmente a qualquer participação, que me agrada . Somos petições ao Instagram para restaurar o emoji de Aubergine, estamos nos mobilizando para que o Facebook pare de censurar os seios das mulheres, mas não seríamos capazes de desafiar nossos governantes eleitos a parar sua histeria anti-islã até nos menus das cantinas, ou pedir-lhes que agilizem a construção de ciclovias e espaços verdes dentro e fora das nossas cidades?

Por que nos deixamos levar?

E se parássemos de nos soltar?

Em dezembro de 2021, votamos para eleger nossos representantes para o conselho regional. Então, em abril-maio ​​de 2021 , será a eleição presidencial , pouco antes das eleições legislativas , provavelmente em junho de 2021 . E gostaria de sugerir que vocês nos mobilizem, antes desses prazos, para que as coisas andem a nosso favor.

Aqui está o programa.

Compreendo

Explicaremos como funcionam as instituições francesas. Será uma série de artigos sobre os diferentes níveis de poder político e de administração na França: o município, as intercomunalidades, o departamento, a região e as instituições nacionais.

Refletir

Continuaremos a oferecer artigos (e talvez vídeos!) Sobre política, vida política, questões sociais, debates pragmáticos e filosóficos, que obviamente você será convidado a continuar nos comentários!

Influência

Vamos apresentar a vocês partidos políticos, grupos militantes (como as Zebras , de que já falamos!), Think Tanks, associações, tudo o que chamamos de “sociedade civil”, que são pessoas. que se mobilizam para pensar e agir.

Participar

Conte conosco para veicular convocações, petições, manifestações, que tanto permitem defender suas convicções , mas também encontrar pessoas que as compartilham! Também vamos encontrar mulheres políticas , que passam menos tempo na TV do que algumas de suas colegas. Quem sabe, talvez você já encontre representantes que se parecem com você e que falam com você entre aqueles que buscarão um novo mandato em dezembro de 2021, ou em junho de 2021 ...

Isso te diz? Isso significa que, juntos, estamos nos mobilizando para reconquistar nossa cota de poder, que participamos das decisões políticas que nos afetam e nos preocupam no dia a dia? E se houver quem esteja interessado em um tutorial " como ser candidato em uma eleição?" ", Que não hesitem em avisar nos comentários…!

Publicações Populares